ФЭНДОМ

Викисоюз Править

Здравствуйте, можно ли с вами заключить Викисоюз? Всё таки игры очень близки. Вики

Статья Mortal Kombat (серия) Править

Привет, Sumac, хочу высказать небольшие Заметки по статье:

1) Нельзя ли сделать подпись под логотипом (картинкой) не жирного цвета? (Как бэ не заголовок ведь.) Хотя бы курсив.

2) После определений добиваний (таких как Fatality, Babality и т.д.) лучше использовать тире, а не двоеточие. (ИМХО)

3) Подправить ссылки на статьи, которые уже существуют, (такие как: Онага и т.п.) и удалить лишние пробелы.

4) Слово Ссылки (в конце) нужно сделать отдельным пунктом.

Я бы сам это сделал. Да ты заблокировал статью. Ну, мы это обсуждали :) Shangtsung-1 09:29, сентября 17, 2010 (UTC)

Как и почти всё на этой Викии "Основная статья" сейчас не доведена до ума. Грубо говоря это не готовый прототип, который будет подвергнут изменениям, возможно довольно сильным. Но не сейчас - мне пока хватает возни с персонажами. Статью разблокирую.CrimsonSumac 16:28, сентября 17, 2010 (UTC)

Удаление Править

Привет, не мог бы ты удалить лишние файлы? --Shang 08:08, октября 24, 2010 (UTC)

Где и какие? CrimsonSumac 08:35, октября 24, 2010 (UTC)
Cм. СЮДА. --Shang 09:39, октября 24, 2010 (UTC)
Удалить всё в этой категории или только файлы? CrimsonSumac 10:22, октября 24, 2010 (UTC)
А ты как думаешь?!! Какие-то глупые вопросы задаёшь, конечно удалить всё. --Shang 11:11, октября 24, 2010 (UTC)
Как ты задал вопрос я так тебе и ответил, "умный", ты наш. Ты мне задал вопрос про файлы, а не про страницы, которые тоже там валяются. Вот с ними я не уверен, что надо удалять всё, так как некоторые шаблоны могут использоваться в других шаблонах. Попозже посмотрю в общем.CrimsonSumac 11:22, октября 24, 2010 (UTC)
Ага, ты ещё на оскарбления переди. Эти шаблоны нигде не используются, поэтому я и выставил их на удаление. Это что, так трудно понять?
Я создавал эти шаблоны для "цитаты". Но, потом, когда я изменил основной шаблон, эти второстепенные шаблоны остались не нужными. Извини, если я достал тебя с этой ерундой. --Shang 11:38, октября 24, 2010 (UTC)
Не нужно грубить на простой и логичный вопрос и на оскорбления с тобой никто переходить не будет. Объяснить про шаблоны, с самого начала, чтобы не возникало непоняток, конечно, было не дано?
Я их удалю. Но если, что-то в твоих шаблонах вдруг испортится я не виноват.CrimsonSumac 13:02, октября 24, 2010 (UTC)

Уже традиционно собрал тебе категорию ненужных файлов, фан-арта и т.д. Если не сложно - удали.— Shang (Talk) 10:31, июля 5, 2011 (UTC)

Удалили почти всё.CrimsonSumac 20:41, июля 5, 2011 (UTC)
Спасибо.— Shang (Talk) 06:36, июля 6, 2011 (UTC)

Баннер Править

Здравствуйте. Вы не хотите создать баннер своей Вики? Он будет появляться внизу каждой страницы на всём русскоязычном пространстве Wikia. Требования к баннеру и инструкция по его загрузке находится здесь. Баннер нужно сделать до 20 января. С наилучшими пожеланиями --Kuzura@fandom;Talk 13:59, января 12, 2011 (UTC)

Во-первых, я не вижу необходимости в баннере. Во-вторых, я его сделать не могу. Если кто-то захочет сделать...пусть сделает, а я уже выдвину заявку.CrimsonSumac 23:36, января 19, 2011 (UTC)

Так... Править

Почему в статьях о UMK и MKAd нельзя указать список персонажей и арен? Я понимаю, что они повторяют содержание UMK3, но статьи и так маленькие, да и удобно - все персы и арены на лицо. Насчёт категории О женских персонажах и т.п. - нельзя ли назвать категорию - просто женщины. А противоположную категорию не надо создавать? --Shang 19:32, января 15, 2011 (UTC)

Этак.

В статьях про УМК и МКАд списки персонажей, не нужны, потому, что, как правильно ты заметил, они повторяются. Это во-первых. Во-вторых, я считаю, в этих статьях списки персонажей просто не нужны, так как статьи про апдейты УМК3 и список персонажей можно почитать там, а это малые статьи и не надо их удлинять методом копипасты. Женских персонажей в серии меньше, поэтому для них сделана специальная категория. Противоположной категории создавать не надо, из и так достаточно.CrimsonSumac 19:38, января 15, 2011 (UTC)

А насчёт нового сериала обязательно ли для него создавать отдельную категорию? Просто у нас есть категория сериалы. Зачем нам категория веб-сериалы?

И я имел ввиду назвать категорию женщины, а не женские персонажи серии. И так ведь понятно.--Shang 19:45, января 15, 2011 (UTC)

Веб-сериал и ТВ сериал не одно и тоже, поэтому новая категория.

"Женские персонажи серии" звучит лучше. В противном случае будет выглядеть, как будто женщины отнесены к отдельной расе, типа шоканов или таркатанов.CrimsonSumac 20:02, января 15, 2011 (UTC)

Ага, с девушками понятно. А с сериалами не очень. Первый выпускается в сети, а другой на ТВ? Или есть какая-то принципиальная разница? Вроде там и там серии. Просто я, например, не вижу смысла создавать категорию для одного проекта. И да кстати твоя новая страница Несостоявшиеся идеи может быть лучше сделать из неё категорию?--Shang 20:14, января 15, 2011 (UTC)
Это всё-таки несколько разные медиа - сериалы и веб-сериалы. Поэтому я посчитал, что необходимо внести такое уточнение.

Насчёт "Несостоявшихся идей" - это пока набросок. Может я действительно сделаю из него категории. Пока не могу точно сказать, сначала попробую посмотреть, что из этого всего выйдет.CrimsonSumac 20:50, января 15, 2011 (UTC)

Межязыковые ссылки Править

Почему Вы до сих пор не сделали межъязыковые ссылки. Нужно обязательно подать заявку здесь. Многие юзеры обычно попадают снчала на английские Вики и без таких ссылок они даже не знают о существовании русскоязычных версий проектов. Просьба сделать это в ближайшее время. --Kuzura@fandom;Talk 13:31, января 22, 2011 (UTC)

Хорошо бы ещё создать Викификатор; интервики, ботов, чтоб их проставлять. Мда мечты, мечты...--Shang 17:06, января 22, 2011 (UTC)

Типа камень в мой огород, Zero1? Я новичок в деле создания викий и для меня главное создать базу с полной информацией по серии. Все эти боты и прочее я не знаю, как их создавать и они меня не слишком волнуют, собственно я о них ничего и не знаю. Я не программист. Главное - наполнение, чем я лично и занимаюсь. А вместо того, чтобы ехидничать, посоветовал бы или помог бы как-нибудь. Ехидничать-то легко, вопрос только стоит ли. Если не нравится как здесь обстоят дела...ну так никто никого здесь не держит. В конце концов мог бы вместо того, чтобы мечтать заняться этим делом сам...а я бы посмотрел.CrimsonSumac 18:23, января 22, 2011 (UTC)
Тогда дай Shang права администратора, чтобы он мог этим заниматься, а я, если нужно, помогу. С Викификатором, кстати, вообще всё просто. --Kuzura@fandom;Talk 19:24, января 22, 2011 (UTC)
Сумак, извини. Я в предыдущем сообщении обращался к Kuzura. Давай мириться. Безусловно ты делаешь большой вклад. Просто иногда хочется, чтобы ты учитывал и моё мнение. Да и я думаю, мы вполне разумные люди, чтобы рассмотреть разные точки зрения и договориться. Моё настоящее имя - Саша, если тебе так проще. --Shang 20:24, января 22, 2011 (UTC)

Ночной волк (Nightwolf) Править

А почему про него ничего нет?Kahn the Empreror 20:47, февраля 14, 2011 (UTC)

Потому что я про него ничего ещё не писал. потому что никто про него ещё не писал. Очевидно, я думаю. Также подписываетесь, пожалуйста.CrimsonSumac 20:39, февраля 14, 2011 (UTC)

О фоновом изображении Править

Я уже обращался к Вам, дважды. См. предыдущие посты под заголовками баннер и межъязыковые ссылки. В результате оба вопроса мы благополучно решили с Shang. Я вовсе не ставлю Вам это в вину, так как каждый может быть занят своими делами. Я просто хочу помочь. Например, после появления баннера популярность Вашей Вики увеличилась в два раза. Если говорить о следующих шагах, то 1) Фоновое изображение. Этот блёклый цвет совсем не подходит яркому миру Mortal Kombat 2) Верхнее меню. Сейчас оно абсолютно неиформативно и я уверен, что им никто не пользуется. Нужно его оптимизировать. 3) Так как вскоре выходит новый Mortal Kombat Вы можете попросить себе дополнительный баннер в связи с этим событием. Мы как раз будем обсуждать подобные вещи в конце марта. 4) Сейчас интервики сделаны и можно проставить их, хотя бы по ключевым статьям у Вас и англ. Вики, так как большинство пользователей попадают из поисковика на страницы именно англ. Мортал Комбат Вики. Такие ссылки позволят им понять, что существует и русскоязычная Вики об их любимом мире. --Kuzura@fandom;Talk 20:13, февраля 27, 2011 (UTC)

Этот блёклый цвет вполне подходит для энциклопедии, как в первую очередь я этот проект и вижу. Я не хочу, чтобы здесь были яркие или контрастные цвета. В первую очередь информативность, во вторую всё остальное, в том числе и оформление. И мир Мортал Комбат скорее мрачный и тёмный, чем яркий. Так что по мне с фоном всё отлично, менять его никаких причин я не вижу. Это первое. Второе - верхнее меню. Если имеется в виду меню, которое идёт после текста "Mortal Kombat Wikia" я бы с радостью его бы изменил, (и я пытался это сделать в прошлом, но без особого успеха) только я не знаю каким образом это сделать. Если Вы дадите ссылку на инструкцию, как его эффективно можно поменять, я пожалуй займусь этим. Третье - мне вобщем-то всё равно будет ещё один баннер или нет. Пусть будет, если есть такая возможность. Четвёртое - я проставлю интервики в страницах АМКВ, когда у меня будет свободное время. Сделаю это и для игр и для персонажей.CrimsonSumac 20:34, февраля 27, 2011 (UTC)
Вы, вероятно, не так меня поняли насчёт фона. Я имел в виду, поставить туда какую-то картинку/обои из мира Мортал Комбат или создать какую-нибудь картинку самому из популярных персонажей (взгляните сюда для примера). Это всё равно будет лучше выглядеть, чем тот однотонный цвет, который есть сейчас. Но настаивать не могу. Хозяин-барин, как говорится. Далее, я действительно имел в виду верхнее меня справа от логотипа. Вы просто наводите мышкой на любой пункт и внизу увидите надпись "Edit this menu". Нажав на него, вы приступите к редактированию - у вас будет четыре раздела по семь пунктов каждый. Поэксперементируйте и у Вас всё получится. Единственное, что там ссылки ставятся без двойных квалратных скобок, а так всё просто. В крайнем случае, напишите, что Вы хотите видеть в каждом из четырёх пунктов и я сам поправлю меню, что показать Вам на примере, как это делается. За то, что сами проставите интервики, большое спасибо. --Kuzura@fandom;Talk 21:07, февраля 27, 2011 (UTC)
Ну это можно наверное. Правда я её вряд ли увижу, но тем не менее. Главное, скажите как именно её поставить и я в ближайшее время об этом позабочусь. Меню я тоже займусь, попробую во всяком случае. Я раньше уже пытался его редактировать, но каждый раз, как я ставил новые меню они не обновлялись на всех страницах или не появлялись вобще.CrimsonSumac 20:21, февраля 28, 2011 (UTC)
Картинка очень просто ставится через Конструктор тем: размеры макс по горизонтали 1920 и мин по вертикали 850, главное чтобы вес был не более 100кб (придётся поджать). С меня обязательно помогу. --Kuzura@fandom;Talk 07:21, марта 1, 2011 (UTC)

Кавычки Править

Эти кавычки — часть автоматической викификации статей. Очень удобно в принципи.--Shang 16:26, марта 12, 2011 (UTC)

Это хорошо. Только единственное, хотелось бы, чтобы они тогда использовались во всех статьях, а не в 2-3.CrimsonSumac 20:52, марта 12, 2011 (UTC)
Можно и во всех статьях. Как я написал выше, это не занимает большого труда. Просто нужно время. --Shang 07:03, марта 13, 2011 (UTC)

Wiki-navigation Править

Не нужно возиться с подбором цифры конкретной категории. Можно просто указать её: #category-Персонажи#|Персонажи --Kuzura@fandom;Talk 09:30, марта 13, 2011 (UTC)

Фанарт Править

Хотелось бы уточнить, фанарт совсем запрещён? Может быть просто выделить под него отдельный раздел Вики? Так сделано на некоторых Вики: фанарт - отдельно, серьёзные статьи - отдельно. На этих Вики творчество фанатов и серьёзные статьи мирно сосуществуют. --Kuzura@fandom;Talk 07:21, марта 17, 2011 (UTC)

Я считаю, что официального арта, а также материалов из фильмов и сериалов более чем хватит для наполнения Викии и создания представления об образе персонажей. Фанарта по МК много и он разного качества. Смысла делать под это отдельный раздел, или ещё "лучше", отдельный раздел в галерее в статьях про персонажей, я абсолютно не вижу. Есть более важные вещи, чем отсеивание хорошего фанарта от плохого (стоит помнить, что у всех разные вкусы). Итог: смысла размещать здесь фанарт я не вижу и его здесь не будет.CrimsonSumac 18:12, марта 17, 2011 (UTC)

Спасибо за ответ. И я всё-таки настаиваю, чтобы Вы разобрались с верхним меню. Ещё раз предлагаю свою помощь, если Вы точно определите, что и в какой вкладке будет расположено. --Kuzura@fandom;Talk 19:59, марта 17, 2011 (UTC)

А что мне с ним сделать? Я выставил там список того, что я считаю более менее нужным. Если можете посоветовать, что-то более конкретное, пожалуйста, не стесняйтесь. Мне в голову просто не приходит, что туда можно выставить, что было максимально полезно.CrimsonSumac 00:12, марта 18, 2011 (UTC)

Хорошо, выскажу своё мнение, как стороннего наблюдателя. Я бы перевёл туда то, что у Вас на Заглавной в разделе Содержание. На Сталкер Вики и на Аватар Вики я сделал нечто подобное и этим очень удобно пользоваться. В результате получим: 1)Первая колонка-Вселенная → копия с Заглавной 2)Вторая колонка-Игры → копия с Заглавной без МК 2011 3)Третья колонка-Другое(Разное) → Дополнения, Медиа, Создатели, Кино, Телевидение. Я попытался объединить несколько тем в одну, но можно что-нибудь и расширить, ещё два пункта осталось 4)Четвёртая колонка-МК 2011 → реши сам, какие разделы здесь нужны или будут необходимы. Её можно оставить нераскрывающейся до выхода игры. После того, как ажиотаж вокруг новинки уляжется эту колонку можно сменить, но сейчас она необходима. --Kuzura@fandom;Talk 08:13, марта 18, 2011 (UTC)

Я бы хотел, чтобы ты сделал такое меню, если ты не против. Я не очень хорошо понимаю, как оно устроено, поэтому я думаю будет лучше если ты, как человек, который понимает, что делает займёшься этим. Я поучусь заодно.CrimsonSumac 20:14, марта 18, 2011 (UTC)

ОК. Я займусь, а ты, если что подправишь. Вдруг я чего напутаю. --Kuzura@fandom;Talk 10:16, марта 19, 2011 (UTC)

Большое спасибо. Меню выглядит отлично.CrimsonSumac 13:05, марта 19, 2011 (UTC)

MKSM Править

А почему в MKSM нельзя указать список персонажей и локаций? По-моему, смотрелось вполне неплохо, разве нет? - -Shang (Talk) 20:19, марта 24, 2011 (UTC)

В теории я не против этого. Но. Это должно быть реализовано не так, как это сделал Raiden - God of Thunder - то есть не просто списком засунутым куда-то в статью. Если хочешь, можешь предложить свою идею, как это можно реализовать.CrimsonSumac 23:50, марта 24, 2011 (UTC)

Я думаю, можно было б сделать список персонажей и локаций в том же стиле, в котором они у нас сделаны во всех статьях об играх. По-моему, это было бы логично. Т.е. после раздела о геймплее (или о сюжете) список персонажей (играбельных, боссов и камео) и список локаций (я думаю, слово "локация" здесь больше подходит, так как игра на прохождение). И, в идеале, небольшое описание ко всему - "короткой строкой".

В общем, за чем я тебе это объясняю? Ты и так знаешь это лучше меня. =) --- -Shang (Talk) 11:35, марта 25, 2011 (UTC)

Троллинг Править

Я проверил участника-анонима, чей IP начинается на 109.165. Это один и тот же человек. Его нельзя заблокировать просто так. Нужно блокировать сразу диапазон. Если ты дашь команду, я так и поступлю, так как сам не понимаю вандал это или нет. С этого IP то удаляют целые страницы, а то вносят вполне, вроде бы как, неплохие правки http://ru.mortalkombat.wikia.com/index.php?title=%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BA%D1%81&curid=771&diff=5541&oldid=5540 Я не разбираюсь в Мортал Комбат, поэтому решение целиком за тобой, нужно ли блокировать этого участника или нет. Проверь все правки от этого анонима за последнее время и ответь. Кстати, такие тролли бывают, которые то ванадалят, а то вносят хорошие правки, чтобы прикинуться белыми овечками. --Kuzura@fandom;Talk 19:01, апреля 15, 2011 (UTC)

Да, я в курсе, что последние недели две этот человек творит всякую фигню. Я забанил пару его адресов, но это бессмысленно - у него видимо динамический айпи. Ты прав - банить нужно целый диапозон адресов. Я хотя и против этих мер, но в данном случае мне, и я думаю, Shang Tsung1, надоело ходить за этим человеком и править то что он натворил. Я за твоё предложение обеими руками.CrimsonSumac 21:22, апреля 15, 2011 (UTC)
Я понял. --Kuzura@fandom;Talk 09:29, апреля 16, 2011 (UTC)
Этот "аноним" был я. Извините, CrimsonSumac, я удалял статьи бездумно, надеясь, что вы напишите их, и оформите по-новому. Прошу прощения.
С уважением, ShaolinFist 15:00, июня 30, 2011 (UTC)
Как-то поздно Вы спохватились. Впрочем, если Вы и далее будете приносить пользу проекту, то Вам ничего не грозит. И, пожалуйста, не надо править написания чисел с букв на цифры.CrimsonSumac 20:09, июня 30, 2011 (UTC)

Новая тема Править

Здравствуйте, CrimsonSumac! Я хочу вас попросить в помощи. Пожалуйста, разблокируйте статью о Ермаке. Мне недавно стало известно о новых добивания персонажа. Не волнйтесь, это не спойлеры! Просто я хочу внести в страницу персонажа новые добивания.

А почему так мало статей об аренах? По-моему нужно заняться ими. Ведь арены являются неотъемлемой частью сюжета "Mortal Kombat".

CrimsonSumac, нужно заняться оформлением статей (в разделе "Спецприёмы" и "Добивания") о Рейдене, Нуб Сайботе, Джонни Кейдже, Саб-Зиро, Лю Кенге, Скорпионе, Китане и Горо. Просто, участник ShaolinFist редактировал их, и не уверен, что правильно. Если, что не так, вы мне скажите, или ссылку киньте и я отредактирую их.

Во-первых, уважаемый подписываетесь, пожалуйста. Во-вторых, страницы про персонажей разблокированы для всех участников не будут. Все страницы про персонажей будут отредактированы в своё время.CrimsonSumac 01:24, апреля 17, 2011 (UTC)

Да, CrimsonSumac, это был я. Извините, просто я хотел сделать статьи короче, чтобы они верно отображались в "слабых" браузерах. Хорошо, двоеточие я ставить не буду.

CrimasonSumac, я предлагаю удалить добивания у некоторых персонажей (например, Шао Кана или Ермака), которые являются "боссовскими" fatality. К примеру, у Шао Кана, фаталити, где он бахвалится перед толпой является сюжетным добиванием, а у Ермака фаталити с разломом костей о камни тоже сюжетное добивание. Так, может быть их подкорректировать?


С уважением, ShaolinFist!

Не о каком сокращении статей и речи быть не может!!! Этот проект создан, чтобы предоставить максимально возможную информацию по вселенной МК со всеми необходимыми подробностями. Поэтому, повторяю ещё раз, никакого сокращения статей НЕ БУДЕТ. Увижу подобные урезания - получите предупреждения. Насчёт старых браузеров - нельзя сделать так, чтобы всё отображалось одинаково для всех. Пусть обновляют браузеры если что-то некорректно отображается. Также удаления описаний боссовских Фаталити не будет. Как не будет и разблокировки статей. Вы сами сможете их редактировать через некоторое время. И, пожалуйста, подписываетесь. Для того, чтобы это сделать необходимо поставить четыре знака ~ подряд.CrimsonSumac 18:52, апреля 17, 2011 (UTC)

Разблокировка статей Sumac, мне очень нужно отредактировать статью про Ермака, Сайракса и Кабала. У меня очень много информации об этих персонажах в новой игре "Mortal Kombat". Я имею в виду, их спецприёмы и добивания. Пожалуйста, срочно разблокируйте статьи этих персонажей.

Адресация Ладно, я буду внимательнее корректировать статьи. Так как там с разблокировкой статей? Мне очень нужны стать о Сайраксе, Ермаке, Кабале и Шао Кане. С уважением, ShaolinFist!

Как разблокировать статью Уважаемый CrimsonSumac! Пожалуйста, разблокирйте статьи про Ермака, Сайракса, Сектора, Кабала и Шао Кана. Мне очень нужны эти статьи для редактирования! Ведь до выхода "Mortal Kombat" (2011) ещё совсем немного осталось времени! С уважением, ShaolinFist! Оставь всё что нужно на странице обсуждения этих статей, и может быть, если посчитают это нужным, этот текст добавят. О_о~Raiden the god~ 11:17, апреля 18, 2011 (UTC)

Новые категории Править

Здравствуйте, CrimsonSumac! У меня есть идея: добавление новых категорий. Предлагаю такие: персонажи Mortal Kombat movie, персонажи Mortal Kombat 2: Anihillation, персонажи Mortal Kombat: Rebirth, персонажи Mortal Kombat: Defenders of the Realm и т.д. Как вам?

Вы очень интересно поступили, уважаемый. Спросили разрешение на создание категорий и не получив его, уже их создали. Такого рода самодеятельность здесь не одобряется. Эти категории не нужны и они будут удалены.CrimsonSumac 21:12, апреля 18, 2011 (UTC)

Точности Править

CrimsonSumac, нужно ли писать слова "лет" или "года" после указания цифры, обознающей возраст персонажа? Я думаю, это нужно делать так. ShaolinFist 15:42, апреля 18, 2011 (UTC)

По ситуации.CrimsonSumac 21:12, апреля 18, 2011 (UTC)

Боевые кличи Править

Уважаемый CrimsonSumac, я уже спрашивал у Shangtsung-1, нужно ли писать в статьях о персонажах их боевые кличи в новой игре "Mortal Kombat" (2011)? Я уже написал для Китаны, а разрешения для других хочу спросить у вас.

Нет, не нужно. И подписываетесь, пожалуйста.CrimsonSumac 20:43, апреля 19, 2011 (UTC)

Названия добиваний Править

CrimsonSumac, пожалуйста, можно дать названия остальным добиваниям персонажей? Ведь они тоже является компонентом игры и заслуживают названия. Пожалуйста, можно назвать их?


С уважением, ShaolinFist 18:04, апреля 21, 2011 (UTC)

Нет. У большинства Фаталити в играх есть названия. Френдшипам и Анималити названий "официальных" нет и их давать не стоит. Дело не в том, что они заслуживают не заслуживают - не стоит придумывать там где ничего нет. Вдобавок их намного меньше, чем Фаталити, поэтому нет необходимости их как-то называть, чтобы отличить от других добиваний.CrimsonSumac 20:31, апреля 21, 2011 (UTC)

Ниндзя Править

А, почему не нужна категория: Ниндзя?— Shang (Talk) 17:56, апреля 22, 2011 (UTC)

Потому что из всех персонажей, которых фанаты называют "ниндзя" в МК, настоящий ниндзя только один - Скорпион. Все остальные это кто угодно только не ниндзя. Так что не технически, не формально - это персонажи ниндзя не являются. А раз так, то и вводить категорию, которая будет давать ложное определение не стоит.CrimsonSumac 19:40, апреля 22, 2011 (UTC)
Как раз таки технически очень даже являлись. Особенно, если вспомнить классику. Помоему, у нас даже в какой-то статье говорится - персонажи класса "ниндзя". А так, да - смысловой нагрузки этот термин не несёт.— Shang (Talk) 03:37, апреля 23, 2011 (UTC)

Невиновность Править

CrimsonSumac, я не создавал категории "Реликвии", а только "Ниндзя"! Это Shangtsung-1 создал категорию "Реликвии". Если мне не верите, посмотрите на последние действия в вики. Шиннок и Рейн, как сказал Эд Бун будут являться DLC-персонажами, как и Скарлет, Кенши, Смоук-Киборг. Я это читал в его интервью, а там только факты.

С уважением, ShaolinFist 11:22, апреля 23, 2011 (UTC)

Он устраивал опрос в Твиттере, где спрашивал кого из персонажей, фанаты хотят видеть в виде DLC. Официально, не в одном из интервью Шиннок, Рейн и Смоук-киборг не были подтверждены, как DLC персонажи. Предупреждение с Вас не снимаю. Будьте внимательнее на будущее.CrimsonSumac 16:08, апреля 23, 2011 (UTC)

Особенности ниндзя Править

CrimsonSumac! Вы, случайно, не знаете влияет ли облик персонажей на их сюжет? Например, персонажи типа "ниндзя" (Рептилия, Ермак, Нуб Сайбот) изначально выгдялеи просто как перекрашенные спрайты одного и того же персонажа. Здесь говорится, что Рептилия был человекоподным воином Шанг Цунга, а после Mortal Kombat 4 уже рассказывается, что он - ящеровидный воин и т.п., чего раньше в сюжете не было. А объяснили это тем, что он начал отдаляться от своей расы и свирепеть, преобразовываться в ящеоморфного монстра, который выглядит уже совершенно не так, как в классических играх серии. В Shaolin Monks Рептилия почему то выглядит в облике из последних частей, хотя по сюжету первых трёх игр, он должен был выглядеть как человек. Я не пойму, это связано с самим сюжетом игры, или с техническими и графическими достижениями (посколтку прорисовыть спрайтового ящера было бы трудно) серии.С уважением, ShaolinFist 18:37, апреля 23, 2011 (UTC)

Сюжет влияет на облик персонажей, а не наоборот. Наоборот делают только идиоты. Рептилия всегда был ящером, начиная с МК2 (посмотрите его концовку в этой игре - там он изображён, как ящер без маски). Его начали делать более ящероподобным, чтобы выделить среди прочих "ниндзя". В МКШМ сделать его ящером было дизайнерское решение, не имеющие отношение к сюжету, тем более, что игра всё равно не канон. Не о каких "спрайтовых ящерах" в полноценной 3D игре речи быть не могло. Не путайте технологии.CrimsonSumac 23:13, апреля 23, 2011 (UTC)

MK Wiki Править

Может быть уже разрешить опубликовывать материалы по МК (2011), ведь игра уже вышла. И так же надо заменить изображения персонажей в их статьях, а то там какое-то старье стаит, которое на сегодняшний день довольно плохо смотрится. --Avatar Kyoshi 17:21, мая 9, 2011 (UTC)

Я лично займусь этим позднее, во втором обновлении всех статей, которое последует, как только закончится первое. Закончится оно скоро, поэтому прошу ничего не трогать. Добавлением информации я займусь лично.CrimsonSumac 20:28, мая 9, 2011 (UTC)
Ну хорошо ^_^ --Avatar Kyoshi 11:35, мая 10, 2011 (UTC)

Просто хочу обратить твоё внимание: w:c:ru:Блог участника:Kuzura/Записки статистика - апрель 2011. --Kuzura@fandom;Talk 09:03, апреля 24, 2011 (UTC)

Надо же...0_0. Не ожидал. Спасибо.CrimsonSumac 22:38, апреля 24, 2011 (UTC)

Карточки персонажей Править

CrimsonSumac, а почему в карточке Милины написано "Раса: гибрид эденийки и таркатана". Она ведь является искусственно созданным существом, т.е. магическим сущстовом, как Мясо или Ермак.

В карточке Саб-Зиро написано "Мировоззрение: Добро", но Саб-Зиро не является "добрым" или "злым". Его мировоззрение - своя сторона. Хотя у него и есть союзники, он по большей части убийца-одиночка, как и Скорпион.

О Мясе нужно сказать, что его мировоззрение - зло, а не нейтральное, как вы написали в его карточке.

С уважением, ShaolinFist 10:47, апреля 24, 2011 (UTC)

http://mortalkombat.wikia.com/wiki/Sub-Zero Raiden - God of Thunder 11:38, апреля 24, 2011 (UTC)

Милина - исключение из правил, так как известно из чего / кого она была создана. И потом она внесена в Категорию:магические создания - этого вполне достаточно.

Саб-Зиро - добрый персонаж, союзник Рейдена и реформатор Лин Куэй, для создания воинов Защитников Земли. Он 100% добрый персонаж в оригинальной хронологии. Читайте его сюжет и все вопросы отпадут.

Мясо - нейтральный персонаж, так как он никому не служит и никем не повиливает. У него просто нет достаточно сюжета, чтобы считать его злым или добрым, да и цели его неизвестны.

На видеокарты персонажей из МКД и МКА не смотрите - там довольно много странных вещей написано, которые так или иначе противоречат сюжету.CrimsonSumac 22:37, апреля 24, 2011 (UTC)

Спойлеры Править

Уже можно выкладывать видео с фаталити, бабалити и стори-модом? А так-же рендеры персонажей из крипта? Игра уже вышла. Raiden - God of Thunder 11:49, апреля 24, 2011 (UTC)

Я хочу провести волну изменений статей о персонажах ввести туда изменения сюжету МК9. Как сейчас я переделываю все статьи и привожу их примерно к одному виду, то же самое я хочу сделать и в связи с МК9. Я не хочу, чтобы добавлялась новая информация, поскольку потом мне будет сложно разбираться, что уже было добавлено, а что нет. То есть в принципе я не против этого, но с другой стороны потом разбираться, какие изменения были сделаны, какие нет, что надо отменить, что надо оставить...вобщем всё это может быть довольно большой тратой времени. Но если в целом - рендеры можешь добавить в галерею, но не заменяй версусы из МКА в титульниках персонажей, пожалуйста. Видео из сюжетного режима публиковать вобще не надо - мы же не публикуем видео прохождения Конквестов МКА и МКД. Игра вышла всего неделю назад, так что времени ещё не прошло достаточно. Сюжетные подробности МК9 также публиковать не надо.CrimsonSumac 22:33, апреля 24, 2011 (UTC)

О Страйкере Править

CrimsonSumac, почему бы не назвать статью о Страйкере "Кёртис Страйкер"? Так ведь будет более понятнее, и будет больше информации об этом персонаже.


С уважением, ShaolinFist 03:55, апреля 25, 2011 (UTC)

Нет. Мы же не называем статьи "Джаксон Бриггс" или "Ханзо Хасаши". Этого не нужно делать. Самовольное переименование статьи кончится баном.CrimsonSumac 05:07, апреля 25, 2011 (UTC)
А я ставил переадресации... Соня и Соня Блейд. Так удобнее, когда одно из имён надо выделить полностью или нет. Raiden - God of Thunder 08:44, апреля 25, 2011 (UTC)

Снова о Страйкере Править

А почему тогда статья называется "Соня Блейд", хотя вы везде называете её просто Соня, а чем хуже Страйкер? Это же персонаж серии, такой же, как и Лю Кенг или Скорпион. "Кёртис Страйкер" - самое точное название статьи.


С уважением, ShaolinFist 14:09, апреля 25, 2011 (UTC)

Не верно. В отношении Сони Блейд употребляется полное написание имени, потому что "Соня" - это обычное имя, а "Блейд" может вызвать ассоциации с персонажем Марвел. И потом в играх серии, всегда диктор объявляет "Соня Блейд" и никогда "Кёртис Страйкер". Это не значит, что он хуже, но так сложилось исторически. Куролесицы с переименованием статей про персонажей хватило на обычной Википедии. Здесь такого не будет. Переименовать статью запрещаю и напомню, что за переименование статей про персонажей будет бан. Надеюсь этот вопрос больше не возникнет.CrimsonSumac 17:13, апреля 25, 2011 (UTC)

Шао Кан Править

CrimsonSumac, а что это за "червяги" на голове Шао Кана?


С уважением, ShaolinFist 19:05, апреля 25, 2011 (UTC)

Откуда я знаю? Просто голова у него так выглядит.CrimsonSumac 01:36, апреля 27, 2011 (UTC)

Проблемы с редактированием Править

CrimsonSumac, почему у меня страницы Джакс, Лю Кенг, Шао Кан и MKSM неверно отображаются, а выдаются только как страницы википедии? Я хотел отредактировать Джакса, но такое там получилось. Как убрать это отображение? Там написано "Длина этой страницы составляет больше 32 килобайт. Страницы, размер которых 32 килобайта, или приближён к этой цифре могут неверно отображаться в некоторых браузерах. Пожалуйста, сделайте статью как можно короче!"


С уважением, ShaolinFist 12:03, апреля 27, 2011 (UTC)

На Wiki обновление. Как я заметил, история перенесена в треугольничек на кнопке Править. Raiden - God of Thunder 13:38, апреля 27, 2011 (UTC)

Да, многие жаловались, что не могли найти историю правок, поэтому её переместили. --Kuzura@fandom;Talk 18:06, апреля 27, 2011 (UTC)

Удаление добиваний Страйкера Править

CrimsonSumac, а зачем вы удалили добивания Страйкера в новой игре Mortal Kombat (2011).


С уважением, ShaolinFist 11:46, апреля 28, 2011 (UTC)

Затем, что я просил временно не публиковать информацию по МК9 в статьях о персонажах.CrimsonSumac 21:33, апреля 28, 2011 (UTC)

Статья о Саб-Зиро (значения) Править

А почему вы удалили статью о Саб-Зиро (значения)?


С уважением, ShaolinFist 13:31, апреля 30, 2011 (UTC)


Видимо, это не Википедия, где указывают ссылки на страницы со схожим названием...эх... Raiden - God of Thunder 14:22, апреля 30, 2011 (UTC)

Просто это не имеет смысла, если сама статья Саб-Зиро уже существует. Тем более, если одноимённых статей всего две. --Kuzura@fandom;Talk 14:33, апреля 30, 2011 (UTC)

Ну, нет. На самом деле таких статей 3: сам Саб-Зиро, его старший брат и Классический Саб-Зиро + игра со старшим. Так что я скорее поддержу Raiden - God of Thunder. Так как не вижу смысла писать в каждой из этих статей о каком из Сабов идёт речь. Это выглядит глупо и занимает определённое место в статье (3 абзаца, когда можно дать короткую ссылку.). — Shang (Talk) 16:33, апреля 30, 2011 (UTC)

Я не знал, извините. Тогда я поддерживаю ребят CrimsonSumac. Короткая статья со ссылками будет эффективнее. И имеет смысл именно её назвать Саб-Зиро, а нынешней статье Саб-Зиро присвоить другое название. --Kuzura@fandom;Talk 18:42, апреля 30, 2011 (UTC)

Вариант, предложенный Raiden - God of Thunder (т.е. название страницы перенаправлния - "Саб-Зиро (значения)"), был бы идеальным решением. (Настоящие имена персонажей вряд ли популярны в связи с тем, что появились совсем недавно.) Так как во вселенной MK под именем Саб-Зиро обычно подразумевается младший брат, старший носил имя Саб-Зиро до своей смерти, а Классик. Саб-Зиро идёт вроде неканонического персонажа. — Shang (Talk) 19:17, апреля 30, 2011 (UTC)

Я считаю, что создание статьи со значениями не нужно, поскольку в каждой статье про "Саб-Зиро" будет указаны ссылки на статьи про других персонажей с этим именем. Другими словами я не считаю нужным существовании статьи, которая просто повторяет то, что написано в самих статьях про персонажей. Кстати, говоря наименование примечания в начале странице в которых говорится об альтернативных значениях / статьях используются в Википедии. Собственно идея оттуда и взята. Глупо она не выглядит, наоборот это информативный и простой способ подать ссылки на нужную информацию. Более эффективный, чем создание отдельной статьи, которая будет болтаться "где-то" в Викии и которую нужно будет ещё найти прежде, чем просмотреть.CrimsonSumac 19:37, апреля 30, 2011 (UTC)

Я не знаю, как объяснить. В Википедии (да и на многих других викиях) это подругому делается. Например, статья о Скорпионе (краткое упоминание о других значениях со ссылкой) и сами Значения. Ведь не переписываются же в каждой статье все значения слова, верно? Ссылка на статью со значениями будет в каждой странице о Саб-Зиро, поэтому "болтаться где-то на викии" она не будет. Просто это будет более компактно. И более удобно и энциклопедично, а не когда ты заходишь на статью и тебе "прямо в лоб" перечисляются все значения слова.— Shang (Talk) 05:18, мая 1, 2011 (UTC)

Я что предлагаю ерунду какую-то? Почему со мной нельзя согласится?((— Shang (Talk) 05:18, мая 1, 2011 (UTC)

Всё в порядке. Это типичный спор о том, как должна выглядеть Вики =) Просто Вас мало, поэтому и спор не кончается, а так бы какая-нибудь "фракция" могла бы продавить своё решение. Я сам использую примечания в начале статей, обычно, для пары статей с одинаковыми названиями. Однако, когда статей больше двух выгодно использовать именно то, что предлагает Shang. Таким образом, пользователи на одной странице могут ознакомиться со всеми значениями "термина" Саб-Зиро и эти длинные комменты в статьях серьёзно сократятся. Вместо того, чтобы каждый раз расписывать о других Саб-Зиро, просто указываешь: "О других значениях имени см. Саб-Зиро (значения)". Я не понимаю, почему ты упорствуешь CrimsonSumac. Сейчас эти большие вводные комменты в статье о Саб-Зиро выглядят излишними. --Kuzura@fandom;Talk 08:36, мая 1, 2011 (UTC)

Я считаю, что намного удобнее будет если вся информация о значениях слова "Саб-Зиро" будет представлена в начале каждой статьи. Чтобы люди не задавали вопросы - кто есть кто из трёх персонажей. Это не смотрится нелепо и самое главное это информативно, то есть предоставляет нужную информацию всю и сразу - то зачем этот проект и создавался. Что касается статьи о значениях - она будет выглядеть лишней, да и сама формулировка "значения слова "Саб-Зиро", я считаю дурацкая. Это же не значение, как скажем слово "очки" или нечто подобное. Потом стоит помнить, что один из Саб-Зиро не зовётся таковым около 20 лет. У него своё новое имя и и поэтому технически приписывать его к значениям слова "Саб-Зиро" будет несколько неправильным. Введение объясняет, чтобы когда-то ещё один персонаж с таким именем и это намного более удобно, чем делать отдельную статью для этой цели. Такое объяснение в начале каждой статьи сразу позволит отбросить все вопросы и разъяснит кто есть кто. И так оно и останется.CrimsonSumac 09:05, мая 1, 2011 (UTC)

Как хотите, конечно... Кстати, хотя статья Нуб Сайбот и не зовётся Саб-Зиро, но где-то половина его биографии идёт как о Саб-Зиро старшем...— Shang (Talk) 14:13, мая 1, 2011 (UTC)

Страйкер Править

Я имел в виду не сегодняшнего Страйкера-полицейского, а планировавшегося персонажа с именем "Кёртис Страйкер", который должен был появиться в первой игре "Mortal Kombat", и получить сюжет Сони Блейд, на основе вражды с Кано.


С уважением, ShaolinFist 05:00, мая 1, 2011 (UTC)

Это на фиг не надо. Или с этим сюда.— Shang (Talk) 05:18, мая 1, 2011 (UTC)

Сюжет Mortal Kombat 9 Править

CrimsonSumac, уже можно публиковать сюжет персонажей из Mortal Kombat 9?


С уважением, ShaolinFist 19:35, мая 1, 2011 (UTC)

Нет. Добавлением этой информации я займусь лично. Относительно скоро.CrimsonSumac 21:41, мая 1, 2011 (UTC)

Шаблон Править

CrimsonSumac, а как создавать на викии шаблоны "ПерсонажMortal Kombat"?


С уважением, Kazuya2Mishima 11:10, мая 7, 2011 (UTC)

Аркадная коллекция Править

http://www.mortalkombatwarehouse.com/?p=298

http://mkuniverse.at.ua/news/mortal_kombat_arcade_kollection/2011-05-13-524

Официально подтверждён.

Вопрос ребром: Нужна ли статья? Потому что даже на Википедии уже создали - Mortal Kombat Arcade Kollection. Можно было бы изменить и перенести сюда.— Shang (Talk) 06:00, мая 14, 2011 (UTC)

Ответ плашмя: создавай. Только в категории "Дополнения и порты".CrimsonSumac 07:09, мая 14, 2011 (UTC)

Версусы МК(2011) Править

Я обрезал версус для Скарлет. Это было легко, Волшебной палочкой и Гауссовым размытием :З.

Raiden - God of Thunder 11:52, июня 24, 2011 (UTC)

Надо ли делать так каждому версусу 2011?

Во-первых, подписываетесь, пожалуйста, мой уважаемый неизвестный собеседник. Во-вторых, нет этого не стоит делать.CrimsonSumac 17:57, июня 23, 2011 (UTC)
Это был я. Всё тот-же назойливыйRaiden - God of Thunder 11:52, июня 24, 2011 (UTC). Нет так нет. Просто ели будут ещё новые персонажи, чёрные версусы будут ужасно смотреться на светлом фоне.
По хорошему, давно пора заменить текущие версусы на версусы из МК9. И, да, с чёрным фоном они ужасны.— Shang (Talk) 14:03, июня 24, 2011 (UTC)
Старые версусы пока меняться не будут. Это во-первых. Во-вторых, вместо версусов я планирую использовать другие изображения, так как версусы МК9 очень громоздки и неуклюжи.CrimsonSumac 18:22, июня 24, 2011 (UTC)

Блокировка Править

Здравсвуйте, CrimsonSumac, это Kazuya2Mishima. Моя блокировка уже должна была закончиться, но я по-прежнему не могу отредактировать статьи. Почему?


С уважением, 109.165.67.233 14:40, июня 30, 2011 (UTC)

Блокировка, скорее всего будет снята по истечении этого дня. Викия пользуется "своим" временем, которое может не совпадать с Вашим. Если блокировка останется, я Вас разблокирую. Большая просьба больше таких "правок" как Вы сделали в статье про рептилию не делать.CrimsonSumac 19:59, июня 30, 2011 (UTC)

Изображения в карточках персонажей Править

CrimsonSumac, вы имел ввиду эти изображения?:

Во-первых, подписываетесь, пожалуйста. Во-вторых о чём Вы? В карточках персонажей изображение менять НЕ НАДО!!CrimsonSumac 14:37, июля 3, 2011 (UTC)

Категория "Ниндзя" Править

Нужно ли создавать эту категорию? Просто уже даже на Википедии есть, а мы то Викия.


С уважением, ShaolinFist 17:11, июля 4, 2011 (UTC)

Это уже обсуждалось. Нет, такая категория не нужна. Ниндзя в МК только один - Скорпион. Все остальные персонажи (Саб-Зиро, Рептилия и пр.), как бы их не обозначали фанаты серии, ниндзя не являются и определять их как "ниндзя" будет неверно.CrimsonSumac 21:28, июля 4, 2011 (UTC)

Кибер Саб-Зиро Править

Да, но как же с ним поступать, нажо же про него что-то писать, он же отдельный игровой персонаж в MK(2011).


С уважением, ShaolinFist 09:25, июля 6, 2011 (UTC)

Он настолько же отдельный персонаж от Саб-Зиро, насколько Смоук-киборг отдельный персонаж от Смоука-человека. Другими словами Кибер Саб-Зиро не является отдельным персонажем от Саб-Зиро и поэтому статьи отдельной про него не будет.CrimsonSumac 20:06, июля 6, 2011 (UTC)

В чём дело?!! Править

CrimsonSumac, о чём вы говорите??! Какая пустая статья??! Я добавил категорию в статью "Земное Царство"!! И, вообще, вы у меня уже в печёнке сидите из-за своих ТУПЫХ предупреждений, ****!!!! Что я не сделаю, за всё предупрежедние ****!!!! Спросил у Рейдена где администраторы - предупреждение, спросил почему он не доделал статью - предупреждение, 1 раз похвастался - предупреждение, аа??!!!!! И чо это вы удаляете статью о Кибер Саб-Зиро??!! И чо, что он не отдельный персонаж, ****??!!! Пошли вы в ****, ****!!! Вы, вообще ничего не смыслите в статьях, и в РУССКОМ языке!!!!! Да, мне ваша викия **** не сдалась, ПОНЯТНО???!!!!!!!!!!!!!!!!!


С посыланием на ***, ShaolinFist 12:04, июля 16, 2011 (UTC)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Во-первых, статья о Земном Царстве не содержала никакой информации, кроме цифры "4". Вместо того, чтобы сообщить о ней или проигнорировать, Вы занесли её в категорию. Зачем?

Во-вторых, не один адекватный человек не считает Кибер Саб-Зиро отдельным персонажем. И он им не является. К Вам, впрочем, понятие адекватности не относиться. В-третьих, судя по объёму работы, информации, пользы для проекта и просто по этому Вашемуц посту я в статьях, русском языке и прочем понимаю намного больше Вашего. Возможно даже больше, чем когда-либо Вы сможете уразуметь. За эту свою бессмысленную, тупую эскападу Вы получаете бан на месяц. Наслаждайтесь отпуском и подумайте над Вашим поведением. Впрочем, если Вы невернётесь в проект, то я уверен он ничего не потеряет, а мне будет проще без подтирания Вашего мусора там и сям. С пожеланиями хорошего отпуска. CrimsonSumac 12:49, июля 16, 2011 (UTC)


Прошу прощения за вмешательство в интимный разговор, но, по-вашему, в английской викии одни невменяемые человеки? Там Кибер Саб-Зиро отделена статья.Taven07 17:06, июля 16, 2011 (UTC)

Учитывая качество подачи материала я бы не стал брать АМКВ, как образец для подражания. И как я уже неоднократно говорил - Кибер Саб-Зиро это тоже самое, что и Смоук-киборг или Блейз-Босс - новая форма старого персонажа. Нет необходимости создавать неразбериху и делать статью про того же самого персонажа в новом облике. С такой логикой нужно создать статьи для всех персонажей, которые мало-мальски менялись в ходе серии. А их будет много в таком случае.

Что касается вменяемости тех кто пишет АМКВ - ничего не могу сказать насчёт этого. Знаю только, что им очень не хватает толкового редактора, который мог бы привести статьи к единому облику и переформатировать их во что-то удобоваримое. Учитывая, что там нет такого управления, как здесь - мнение одного участника АМКВ может не совпадать с позицией других участников, но всем на это будет плевать и отдельные участники имеют возможность творить, что угодно и менять всё как им вздумаеться. Здесь такого нет и не будет.CrimsonSumac 21:09, июля 16, 2011 (UTC)

Имена персонажей Править

Правильней Шуджинко а не Суджинко

Читаем правила РМКВ по поводу имён и по поводу правок имён. CrimsonSumac (обсуждение) 20:54, января 28, 2016 (UTC)

Название статей Править

Можно ли как- нибудь менять названия статей? Например, Тасю сменить на Тасию. Taven07 07:43, июля 21, 2011 (UTC)

Нужно нажать на стрелочку, около кнопки "Править", и выбрать подраздел "Переименовать".

Kazuya2Mishima 11:11, июля 21, 2011 (UTC)

Также смотрите Вики Справку.— Shang (Talk) 15:27, июля 21, 2011 (UTC)

Благодарю. Taven07 17:54, июля 21, 2011 (UTC)

Править

Нужные статьи и перевод Править

Хотел спросить, требуются ли для нашей вики статьи о не каноничных персонажах, таких как, например этот (и если да, то, как точнее перевести его имя)? Просто некоторые мои статьи, например про Бафомета, были удалены. Собираюсь сейчас заняться переводом от сюда для категории второстепенных персонажей, просто не хочется делать ничего лишнего.

Пожалуйста, подписывайтесь. Отдельные статьи про таких персонажей не нужны. Просто создайте отдельную статью в которой списком укажите всех персонажей. И назовите её не "второстепенные" персонажи серии, а как-нибудь иначе. Так как эти "Абакусы" даже на второстепенных персонажей не тянут. Ещё не забудьте указать из какого медиа эти персонажи происходят. Что касается не созданных персонажей, то для них, мне кажется есть список в разделе "Неиспользованные идеи". Отдельных статей про них также создавать не надо.CrimsonSumac 09:11, июля 23, 2011 (UTC)
Извиняюсь, подписаться забыл, вылетело из головы. Спасибо за ответ. И ещё вопрос, например, тот же Белокк был недоделан, но сейчас находится в категории "Второстепенные". Надо ли его убрать? Taven07 15:34, июля 23, 2011 (UTC)
Конечно. Он ведь даже не существующий персонаж. CrimsonSumac 16:18, июля 23, 2011 (UTC)
Вот теперь мне думай, куда его убрать. Есть просто статья "Несостоявшиеся идеи", "Неиспользованные идеи" нет. А удалять статью про него как- то жалко. Посмотрел в других викиях, там ему уделено отдельное место и почему- то в категории "второстепенные персонажи". --Taven07 19:56, июля 23, 2011 (UTC)
Мы не другие Викии. И Белокк не может являться второстепенным (или вобще реально существующим в МК вселенной) персонажем, хотя бы потому, что его не существует не в одной игре серии, а всё что есть это 6 скриншотов. В статье "Несостоявшиеся идеи" (извиняюсь, что перепутал), есть раздел про персонажей. Просто скопируй содержимое статьи про Белокка туда, вместе со скриншотами и все прочим.CrimsonSumac 19:43, июля 24, 2011 (UTC)

Статистика вики Править

Вот ссылка на картинку со статистикой: Файл:Статистика посещений MK Wiki.png. Со своей стороны хочу заметить, что жаль, что не удалось конвертировать шикарный пик посещаемости вики в апреле-мае в активное редактирование и создание статей. Однако всё равно здорово, что посещаемость вики в настоящее время в 6 раз превышает ту, что была зимой. --Kuzura@fandom;Talk 08:43, сентября 7, 2011 (UTC)

Спасибо большое.CrimsonSumac 16:57, сентября 8, 2011 (UTC)

"Эта страница закрыта для редактирования" Править

Здравствуйте, очень люблю вашу MK вики, частенько читаю и смотрю, большое вам спасибо за неё. Но дело не в этом, а в том, что периодически замечаю опечатки в описаниях (в частности на страницах персонажей), специально зарегистрировался, т.к. думал что хотя бы смогу поправлять при прочтении те или иные встречаемые мною ошибки, но увы, на данных страницах стоят запреты от изменений, почему?

Уважаемый TimDark, защита от правок была сделана специально во избежании "воины правок" и ненужных изменений (типа исправлений имён персонажей и т.д.). Вы можете получить доступ к правкам страниц через некоторое время. Также, пожалуйста, подписываетесь под сообщениями.CrimsonSumac 19:39, декабря 14, 2011 (UTC)

Нуб Править

По каким-то причинам Нуб Сайбот не отображается в категории "призраки" а есть только в "криомантах".Не знаю как исправить эту ошибку, по этому и обратился к вам. С уважением, BlindFury 13:16, июня 20, 2012 (UTC)

    • Нуб технически причислен к "демонам". CrimsonSumac 05:20, июня 22, 2012 (UTC)
    • В "демонах" он также отсутствует, карточка персонажа содержит устаревшие/нерабочие ссылки к категориям "призрак" и "человек/криомант".Карточка персонажа защищена от изменений.--BlindFury 09:05, июня 22, 2012 (UTC)

Смоук в МКХ Править

Также есть недочёт в описании этого персонажа. Он появляется в игре MKX, где является неиграбельным персонажем, но ему посвящено Убийство Фракции за Линь Куэй, там же написано, что он появляется,так или иначе, во всех играх серии (кроме MKX).

Во-первых, подписываетесь, уважаемый, для этого надо поставить после сообщения четыре знака тильда (~). Во-вторых, в добивание фракции Лин Куэй появляется не Нуб, а Смоук. Будьте внимательны.CrimsonSumac (обсуждение) 15:23, августа 23, 2015 (UTC)

Кое-чтоПравить

Здравствуйте. Я тут недавно, точнее это моя первая правка на этом аккаунте. До этого я сидел здесь анонимом и изредка редактировал статьи. Ну, так вот, есть предложения:

1. Статью о Нубе Сайботе переименовать в "Нуб", поскольку Эд Бун говорил, что Сайбот - это его клон, а Нуб - он и есть. Да, и потом, сейчас его уже везде Нубом называют, без Сайбота.

2. В статье "Несостоявшиеся идеи" добавить ВООБЩЕ все отменённые/переделанные детали (не только, например, Беллок, но и удалённый плащ Шао Кана в MK3), дабы сделать её полнее и точнее.

3. Добавить категорию "Добивания", т.е., создавать статьи об одном фаталити/бабалити/френдшипе/мерси и т.д.

Пожалуйста, рассмотрите предложения и дайте ответ.

ГлаваРазработки 09:52, сентября 3, 2012 (UTC)

Здраствуйте. Для начала хотелось бы попросить не вносить бестолковых правок в статьи, типа замены прописных написаний чисел прописью и заменой сокращений полным названиями. Также убедительная просьба подписываться, при помощи нажатия четытрёх знаков "~".

Теперь по пунктам:

  • 1) Нуб Сайбот - это полное имя персонажа. Всегда им было, в т.ч. и в последней игре серии, вне зависимости, от того, как его звали фанаты. Соответственно, никакого переименования не будет.
  • 2) Такие мелочи, типа плаща Шао Кана, описываются в личных страницах каждого персонажа в разделе "Интересные факты". Расписывать их отдельно, я смысла не вижу.
  • 3) Статей про отдельные добивания не будет. Их слишком много и это в принципе не нужно, так как все они описываются на страницах с персонажами, которым они принадлежат. Соответственно, такая категория не нужна.CrimsonSumac (обсуждение) 18:01, сентября 3, 2012 (UTC)

 ? Править

Здравствуйте. Я хотел бы подправить статью Мортал Комбат (серия), но, увы, обнаружил, что ее нельзя редактировать. Можете предоставить мне такую возможность. Заранее благодарен. Вы, конечно же можете рассмотреть мою правку и в праве не принимать изменения. Я хотел бы, чтоб перевод был намного ближе к английской версии вики.

Здравствуйте. Для того, чтобы получить доступ к редактированию статей, необходимо зарегистрироваться на РМКВ. Также, я лично не считаю необходимым делать перевод основной статьи про МК ближе к английскому оригиналу. Он и так с неё делался и за несколько лет эта статья приобрела собственный облик, который, на данным момент, меня вполне устраивает. CrimsonSumac (обсуждение) 13:48, сентября 15, 2012 (UTC)

АреныПравить

Можно ли добавлять недостающие арены из MK:DA, MK:D и прочих?

Во-первых, подписываетесь, пожалуйста. Во-вторых, добавлять можно при условии создания качественного описания.CrimsonSumac (обсуждение) 12:14, сентября 29, 2012 (UTC)
Извините, CrimsonSumac, обязательно буду подписываться. Спасибо за информацию. Grand Kabal (обсуждение) 17:09, сентября 29, 2012 (UTC)

Рекламный блок на Заглавной странице вики Править

В январе на Заглавной странице вики появится рекламный блок аналогичный тому, который вы можете видеть на английской вики. Он будет занимать верхнюю часть правой колонки Заглавной страницы. Русскоязычный портал становится всё популярнее, а значит привлекательнее для рекламодателей. Этот рекламный блок уже присутствует на всех новых русскоязычных викиях, в январе появится на всех крупных проектах, а затем на всех остальных проектах. Так как вы используете теги колонок на Заглавной странице, то вам беспокоится не о чем. Рекламный блок не нарушит кода Заглавной страницы, но может быть вы захотите немного переместить разделы Заглавной страницы, чтобы уровнять колонки по высоте. --Kuzura@fandom;Talk 08:44, декабря 21, 2012 (UTC)

Правки Править

Здравствуйте. Я бы хотел узнать, что вас не устроило в моих недавних правках. Ведь такие ужасные ошибки, как: "С Каном не в состоянии обнаружить присутствие бездушного убийцы, Сайракс обеспечивает успешную тайную атаку" - просто невозможно оставить! Заранее большое спасибо.

Доброе время суток.

Я ценю Вашу работу, но то, что Вы исправляете, в большинстве своём является не ошибками, а специально сделанным переводом. Большая просьба, воздержаться от подобных правок. CrimsonSumac (обсуждение) 21:01, декабря 24, 2012 (UTC)

Проблема со статьёй Тронный зал Шао КанаПравить

Здравствуйте. Недавно я создал статью по арене Тронный зал Шао Кана. Но появилась одна проблема - единственная работающая ссылка появилась в статье по MKA. На всех других ссылках по этой арене пишется, что статьи не существует, хотя имя полностью совпадает.

Не могли бы вы посмотреть, в чём проблема? Заранее большое спасибо.Эркюль Пуаро 00:40, марта 16, 2013 (UTC)

В названии статьи была английская буква "a" вместо русской "а". Переменовано.--Shang (Talk) 05:43, марта 16, 2013 (UTC)

Проблема с правками статейПравить

Приветствую, уважаемый Администратор. Я бы хотела внести свой вклад в правку некоторых статей. К примеру, в тексте о персонаже Горо найдено большое количество граматических ошибок, которые я хочу исправить. Прошу дать доступ к правке. Не буду трогать ни имен, ни названий. Только ошибки в орфографии и пунктуации, а также неправильно построенные предложения, сложные для восприятия.

С уважением, NatsuiU.

Приветствую Вас на РМКВ. Доступ к правке статей будет получен Вами автоматически после регистрации. Насколько я знаю, на данный момент, требуется подождать некоторое время прежде, чем это произойдёт. Также, убедительная просьба, подписываться четырьмя знаками "~". И предложения трогать не стоит. С уважением, Sumac. CrimsonSumac (обсуждение) 16:54, мая 6, 2013 (UTC)

Не хватает рабочих рук! Править

Эх людей маловато а работы туча не знаю справлюсь ли я сам. Если так дальше будет продолжаться то мы не когда не догоним буржуйскую вики и меня просто достанет здесь самому пахать. Мне будет легче пойти и почитать уже готовую буржуйскую вики благо язык знаю но из уважения к вам и к этой замечательной вики не могу ее покинуть, и буду редактировать ее пока смогу хотя роботы... для сравнения заморская вики 1529 статей и наша 580 статей:(

Пока занимаюсь разделом Боевые стили. Спасибо за внимание.

РМКВ стремится к качеству статей, а не к их количеству. Подробнее в Вашем разделе обсуждений. CrimsonSumac (обсуждение) 00:54, августа 14, 2013 (UTC)
А чем могу помочь? Soap1997 (обсуждение) 08:05, августа 14, 2013 (UTC)

Насчет ложной информацииПравить

Вы меня еще помните? Того самого, которого забанили на 10 дней? Ну так вот. Мне было обидно, что вы сказали мне о том, что я придумываю информацию. Я ОБРЫЛ ВЕСЬ ТВИТТЕР ЭДА БУНА, КУЧУ ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТОВ И НИГДЕ, ПОВТОРЯЮ - НИГДЕ, НЕ НАШЕЛ ТЕКСТА О ТОМ, ЧТО БЛЕЙЗА УБИЛ ШАО КАН. Везде просто было написано, что Шао Кан победил Рейдена, вот и все, и оказался последним выжившим после Битвы у пирамиды Аргуса. А MK 2011 является продолжением MKA, я не спорю. К тому же, никто не говорил не про какой реткон. А это значит, что ваша вики, уважаемый, строится на ваших же догадках, так как нигде в официальных источниках о победе Шао Кана над Блейзом написано не было. А еще мне что-то там говорили. Врите дальше. Если бы вы были хотя бы на половину теми, за кого себя выдаете (ну что-то типа педантичного бюрократа, который, по вики-традициям считает: "То, что не сказано в официальных источниках - то лож; я тоже так считаю, но я хотя бы на реткон все не сваливаю) , вы бы разобрались. Покажите, мне слова хотя бы одного официального источника (слова разработчиков, не сторонние сайты, где могут написать что угодно, вы ведь мои ссылки на Eng MK wiki не приняли), где было конкретно сказано: ШАО КАН УБИЛ БЛЕЙЗА. Вы, конечно, можете сказать: "Моя вики. Мои правила", но думаю это будет больным ударом по вашему самолюбию. Я все. Soap1997 (обсуждение) 09:56, августа 26, 2013 (UTC)

Читаем и просвещаемся: http://mkserver.ru/modules.php?name=News&file=view&news_id=821 и http://mkserver.ru/modules.php?name=News&file=view&news_id=793. Интервью даны в 2010 году. Не про какой Твиттер я не упоминал, кстати, Вы только зря время потратили, ища то чего в нём не было. Боюсь с таким положением дел, единственный по чьему самолюбию будет нанесён удар - это Вы сами.CrimsonSumac (обсуждение) 16:05, августа 26, 2013 (UTC)
Аххахаха, да такие интервью я уже читал. Я сказал про слова, напишу еще раз, специально капсом, чтобы вы уже наконец увидели: ШАО КАН УБИЛ БЛЕЙЗА. Ведь я не отрицаю победу Шао Кана, только убийство им Блейза. Soap1997 (обсуждение) 16:10, августа 26, 2013 (UTC)
Вопрос о том кто убил Блейза даже не возникал, во всяком случае сразу после выхода МК9, потому как это было самоочевидно. Шао Кан убил Блейза, получил его силу и убил с помощью неё Рейдена. Это вобщем-то однозначный вывод. Хотя, судя по тому, что написано на АМКВ, видимо, не для всех. Как бы то не было, вопрос при очень большом желании можно трактовать и с другой стороны, хотя никаких доказательств в пользу теории о том, что не Шао Кан убил Блейза нет (и быть не может). Поскольку доказательств других выводов нет, то статьи на РМКВ останутся в своём нынешнем виде, пока доказательства другой версии не появятся.CrimsonSumac (обсуждение) 17:19, августа 26, 2013 (UTC)
Вы сами напоролись на свои же правила. А как вы доказали, что именно Шао Кан убил Блейза? Ничего такого не говорилось, а вы сейчас высказываете свои предположение. Я ведь когда ничего не знал про MK, читал вашу вики и все в ней принимал за истину. Но вот я читал все больше и больше, и понял, что не совсем все является правдой. Вы публикуете свои предположение, и вы это понимаете. Так как любой может сделать предположение, а потом сказать: "А ты докажи, что оно неправильное", а доказать никто не сможет. Истинно лишь то, что говорили создатели. То и записывается во все вики, уж не знаю как на вашей. Я бы мог все отредактировать, но я уже и не надеюсь на это. Вы уже навязали всем свою "истину", так как сами трактуете так сюжет.  А насчет того, что очевидно или не очевичдно - все это ПРОСТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Soap1997 (обсуждение) 17:27, августа 26, 2013 (UTC)
По такому случаю могу сказать, что и то, что написано на АМКВ - тоже лишь предположение, а не истина в последней инстанции. Редактировать, что-либо касательно сюжета я не позволю. Моя трактовка сюжета опирается на общеизвестные факты. Если они поменяются - описание сюжета будет изменено.CrimsonSumac (обсуждение) 20:42, августа 26, 2013 (UTC)
Какая еще АМКВ? Что это вообще такое? Повторяю: я говорю только то, что вижу сам, то, во что играл сам. И, простите, что вы там написали? Трактовать по разному? Да вы и не разработчик, чтобы что-то трактовать, вы просто должны писать те факты которые существуют. Признаюсь, изначально вы создавали впечатление умного, образованного человека, а теперь я вижу, вы больше похожи на фана Mass Effect 3, который плачет: "Нет, так быть не может, эта концовка не может быть каноном". Я и не думал вас переспорить, я знал, что вы уже вбили себе этот факт в голову и не хотите менять его не то что на вики, а у себя в голове, ведь это перевернет ваше знание серии. Но я не могу понять, как можно утверждать, что Блейза убил Шао Кан, если в прошлой игре его убил Тейвен, да еще и ссылаться на реткон, а уж если играть по вашим вторым правилам (так как по первым я уже сыграл), то можно предположить и то, что Рейден был просто далеко от земли и проиграл. В любом случае, создавая вики, вы взяли на себя большую ответственность - писать только то, что есть. И вы не справились, Уже видно - у вас нет аргументов в защиту своей точки зрения, вам легче закрыть на это глаза, и продолжать думать, что Блейза убил Шао Кан, хотя этого нигде не сказали. Да как вы смели меня еще банить и говорить про ложную информацию. Ну раз вы хотите так, то можно вообще что угодно придумать своими предположениями. Блейза убил Тейвен, а Шао Кан вышел победителем из Битвы у Пирамиды Аргуса и уничтожил Рейдена. Все догадки и предположения вроде бы, если я не путаю, публикуются в разделе "Интересных фактов", вот туда и писали бы вы. Хотя наверное сейчас в ход пойдут аргументы типа "Моя вики, что хочу, то и ворочу". Хотя, знаете, назвать вас школьником язык не поворачивается - запятые ставите все, пишите грамотно, но вот только смотрите правде в глаза и отрицаете ее. А вот еще что. Вы написали: редактирвать что-либо, касательно сюжета я не позволю. Так я и не собираюсь. Я хочу вашу ложь удалить и написать только то, что было. А догадкочки ваши отправить в интересные факты.  Пфф, что? Общеизвестные факты? Факт - синоним истины. Истинно то, что сказано создателями или было в играх ( А Тейвен убил Блейза в MKA). Да и раз уж вы, уважаемый, называете их общеизвестными, посмотрите на английскую вики, ну или на Википедию - там написано только то, что было. А в русской вики царит произвол основателя, диктатура, так сказать, навязыванеи своих предположений. Сюжет же вы изменили сами, точнее неофициально дополнили.Soap1997 (обсуждение) 07:10, августа 27, 2013 (UTC)
Много воды - мало толку. Удалять я ничего не позволю, поскольку никаких фактов доказывающих, что Шао Кан не убивал Блейза нет. Вдобавок, в интро было показано, что Шао Кана похитил Онага...как он мог вернуться к Пирамиде? Откуда у него сила, чтобы победить Рейдена? Раньше он вроде бы такого не мог. Много вопросов на которые нет однозначного ответа. В данном случае трактовка основывается на известных фактах. Как я уже сказал, когда будет новая информация, содержимое статей будет изменено, но не раньше. АМКВ -Английская МК Викия. Там была куча бреда, когда я только начала работать над РМКВ, здесь такого не будет. Писать о том, что я не справился с работой над РМКВ...это смешно. Более 100 статей + мувлисты + переводы + присмотр за "детьми", которые пишут бред. Я бы сказал, что я справился с поставленной задачей, и небольшое предположение, основанное на логичных выводах вовсе этого не отменяет. Если Вам не нравится, что и как здесь написано - уходите и не возвращайтесь. Ваши "единомышленники" с АМКВ точно также не смогут доказать, Вам, что концовка Тейвена в МКА канон, потому что никаких подтверждений этому нет.CrimsonSumac (обсуждение) 12:06, августа 27, 2013 (UTC)
Тогда я просто не понимаю, кто вы? Девушка или мужчина? Так как вы пишите глаголы то в мужской, то в женской формах. Посмотрите вокруг, такой бред написан только тут. Известные факты, пфф. Под словами "Дети, которые пишут бред" вы имели в виду меня?   Мне плевать на ваши недооскорбления, мне обидно, что вы пишите ложную информацию, не пойми откуда взятую, основанную на простых предположениях, а меня банили за добавку ложной информации. Я просто не понимаю вашу логику, вы заставляете меня доказывать, что не Шао Кан убил Блейза, а я и не должен это вам доказывать. Этого не было сказано ни в одной игре, хватит врать про общеизвестные факты, пишите то, что было в серии. А не придумывайте. Тем более я говорю не про концовку Тейвена в аркадном режиме, а про концовку в Конквесте, а он вроде всегда был частью канона. В ней Блейз сказал: "Now face me, in MORTAL KOMBAT!!!". Тейвен его уничтожил, а дальше уже концовка пошла. А вопросы типа "Откуда у Шао Кана такая сила" это вообще бред сивой кобылы. Таким образом можно говорить, что история в MK2011 не канон, так как у Страйкера просто не было сил победить Эрмака. И вы не можете трактовать по, даже пускай очевидным(хотя здесь и не так) фактам. Вы можете лишь писать то, что подтверждено, а иначе превратите вики в фан-сайт. Уж если не хотите писать про победу Тейвена, хотя в конквесте все было рассказано, но вы это просто отрицаете, то уберите информацию о том, что Блейза убил Шао Кан. А уходить и не возвращатся я не собираюсь, для вас это было бы слишком легко. И какие еще единомышленники? Пока что я один противостою вашей монополии на навязывание правильных фактов. Вот ссылка на видео, где показан конец режима Конквест:http://ru.mortalkombat.wikia.com/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%B7. Опережая следущий вопрос, скажу, что концовки Тейвена в аркадном режиме(которую каноном можно не считать) и в конквесте разятся. В концовке было сказано, что был третий, непредвиденный результат. Им и можно все обьяснить. Возможно, какая-то сила и досталась Шао Кану, но это всего лишь предположения. А вот концовка из Аркады: http://www.youtube.com/watch?v=h2yxUKTe7FE. Думаю, разницу заметите даже вы. Уже того, что было в конквесте достаточно, чтобы это было написано тут, это и есть доказательство. Наверное скоро вы меня забаните, а затем удалите все, что тут написано. Но я просто хотел помочь вашей вики, хотел, чтобы все написанное на ней было правдой, чтобы вики была совершенне, лучше. А не спорить с вами. Soap1997 (обсуждение) 14:36, августа 27, 2013 (UTC)
Я не занимаюсь забаниванием людей за то, что они со мной не согласны. Я забаниваю лишь за нарушение правил РМКВ. Тем более удалять Ваши посты я не собираюсь, пока они держатся в рамках правил. Вдобавок, Вы уже всё о себе показали так, что мне тем более не зачем их удалять. Что касается концовок МКА, то концовка аркады дополняет концовку Конквеста. В концовке Конквеста сказано про результат, но не сказано каким он был, в концовке аркады говорится, что именно произошло. Им нет смысла быть разными. Хотя полагаю, что в ответ на этот очевидный вывод я опять получу стену негодующего текста. Что касается Шао Кан против Рейдена - это совершенно другая ситуация, чем Кинтаро против Страйкера или другие странные бои в сюжетном режиме МК9. В нём таким вещам есть простое объяснение: была необходимость сделать для каждого персонажа равное количество боёв в сюжете, поэтому для некоторых из них объяснения и результаты выглядят натянутыми. Также есть вероятность, что в сюжете всё происходило немного не так и аркадные бои - это лишь дань геймплею. Бои Кан против Рейдена, как в начале, так и в конце МК9, были призваны показать, что Кан вышел за рамки своих обычных сил. Он стал по силе равен богам, чего обычно не наблюдалось. Соответственно откуда у него такая сила? В МКА он мог получить её либо убив Блейза, либо за счёт концовки Тейвена. Убив Тейвена он её получить не мог, так как дар божественной силы мог дать только Блейз. Концовка Тейвена также сомнительна, так как согласно ей, все бойцы были усилены, а значит так легко, как это было показано в начале сюжета МК9, Кан вряд ли мог бы справиться с Рейденом. Там был даже не бой, а просто избиение Рейдена, супер сильным Шао Каном. Вопрос: откуда у него такая сила и почему, если брать за канон концовку Тейвена, Рейден также не стал сильнее? Проще и очевиднее ответ: Тейвен не убивал Блейза, его убил Кан получил силу и убил всех кто попался под руку. Как в его концовке в МКА, кстати. Стоит помнить, что настоящие концовки игр МК становятся известны, только по выходу следующей игры. Иначе с таким же упорством можно спорить, почему МКД начинается с поражения земных воинов от рук колдунов и таркатанов, которые вобще не разу не упоминаются в сюжете МКДА. Но полагаю, что и это вполне очевидное заключение вызовет бурю эмоций. Напоследок, добавлю пару вещей: 1) под "детьми" я имел в виду не Вас; 2) я Вам не обязан доказывать, что Кан убил Блейза. Хотя бы потому, что на эту тему я уже привёл полный перечень довольно убедительных, как мне кажется, доказательств; 3) о том, чтобы РМКВ стала лучше, я позабочусь сам. А главное я прослежу, чтобы она не стала хуже. CrimsonSumac (обсуждение) 23:42, августа 27, 2013 (UTC)
А вот мои доказательства, вроде бы основанные даже не на догадках, вы не принимаете. Во-первых, насчет концовок, я согласен. Я после первого разговора с вами тоже считал, что был реткон. Если бы хоть раз сказалось, что Шао Кан убил Блейза, так бы и было. Во-вторых, почему же тогда некоторые части Конквеста вы учитываете, а это отбросили. В третьих, в самом начала интро MK 2011 слышны звуки боя, в часности метание молний. Понимаете, каждый может дополнять, изменять сюжет как хочет, но это не будет правдой. Ну проиграл Рейден Шао Кану. Во вселенной MK, Рейден - мой любимый персонаж. Не надо оправдывать его поражение тем, что Шао Кан убил Блейза. Тейвен вообще стоит не как добрый, и не как злой персонаж, а как нейтральный, желающий спасти вселенную от Армагеддона. Я могу долго приводить ничего не значащие "доказательства", например, Рейден был ослаблен после битвы с Шинноком, да и с Тейвеном прямо перед битвой у Пирамиды. Вы уже просто не хотите уступать, и я это понимаю. Ну нельзя вести вики по предположениям, к тому же не таким уж и очевидным, как вы говорите. Большинство тех, кто называет себя фанатом MK знает имена 20-30 персонажей и немного об их отношениях в сюжете. Поэтому им просто наплевать, что там написано в конце, да и зачем им разбираться в этих несостыковках. Это наше с вами дело. То, что Шао Кана оттащил от пирамиды Онага можно обьяснить тем, что разработчики не планировали тогда перезапускать вселенную, для чего требовалась победа Шао Кана. Да и вообще, выбрался и выбрался, ведь Онага был так силен только в Deception, где использовал силу Камидогу. В концовке Суджинко, так и сказано, что без силы Камидогу он смертен, да и не неуязвим. После того, как Шао Кан стал единственным выжившим в битве, он мог легко завоевать царства, оставшиеся без своих сильнейших войнов. Так что он победил, но не убивал Блейза. Блейза убил Тейвен и стал спасать миры от Армагеддона, точнее пообещал это сделать. Каноничность концовки Тейвена в аркаде вы доказать не сможете, точнее то, что у нее одно и то же содержание с концовкой из Конквеста. А концовка Конквеста неотделима от самого Конквеста, так что, либо Конквест каноничен, либо нет. Это если играть по вашим третьим правилам. А уж если играть по правилам разработчиков, то понятно, что Конквест, в отличии от Аркады, всегда каноничен. А вам либо нравится Рейден (поэтому вы оправдываете его поражение), либо Шао Кан (поэтому вы причисляете ему победу над Блейзом), либо просто любите искажать и придумывать факты, что я уже устал повторять. Soap1997 (обсуждение) 07:42, августа 28, 2013 (UTC)


Вогель ответил по этой теме в твиттере. Думаю на этом дискуссия окончена.Shang (Talk) 08:36, августа 28, 2013 (UTC)

Ну вот с этим уже не поспоришь. Из-за меня полезли к разработчикам. Ничего себе. Выходит, что Конквест не канон? Soap1997 (обсуждение) 08:53, августа 28, 2013 (UTC)

Настолько канон, насколько он не противоречит сюжету последующих игр.)Shang (Talk) 09:25, августа 28, 2013 (UTC)
Да... Значит MK не для меня. Короче, буду искать пока что. Если найду утверждения разработчиков об обратном, сообщу и дам ссылку. Пока что аргументов у меня нет. Да и вообще, спорить с такими взрослыми людьми, как вы, мне довольно затруднительно. Вам ведь 19, другому еще больше, а мне 16. Soap1997 (обсуждение) 09:39, августа 28, 2013 (UTC)
Как я и говорил выше - вовсе не по-моему самолюбию будет нанесён удар. Всё получилось, как я и говорил - следующая игра серии переписывает сюжет прошлой, но кто-то кажется не хотел в это верить. К чему были все эти утверждения? Аппелирования к АМКВ, которая в результате снова оказалась не права? Признайте, что Вы проиграли и перестаньте заниматься ерундой, типа поиска "утверждений о том, что не Кан победил Тейвена". Главный сценарист МК уже ответил на этот вопрос, а в этом деле его мнение - решающее. Вопрос закрыт и точка. Меня Вы обвиняли в том, что мне нравятся некоторые персонажи МК, до такой степени, что я готов исказить описание сюжета ради них, и что я веду себя, как фанат МЕ3. Но теперь получается, что это Вы ведёте себя (и всё это время вели), как фанат МЕ3, который плачет, что его видение сюжета не канон, даже получив объяснение от разработчиков, пытается его опровергнуть. Уймитесь наконец, всё уже решено. И боюсь, что не одна серия не будет для Вас, раз Вы так реагируете на факты.CrimsonSumac (обсуждение) 13:13, августа 28, 2013 (UTC)
Если вы прочитаете внимательно мои посты, вы увидите, что после того, как я увидел сообщение в твиттере я признался, что был не прав. Мне просто никто не мог ничего доказать. Теперь, когда все доказано, у меня вопросов больше нет. А в английской вики я просто спрашиваю, не было ли обратных утверждений. Также я написал в твиттер другим разработчикам, пока еще поищу опровержения, но пока что считаю, что Блейза убил Шао Кан и считаю написанное на русской вики правдой. И мне не нравятся какие-то концовки, мне нравится правда, и я хотел ее найти, но это было сложно из-за таких вот несостыковок. Так я воспитан, буду спорить, пока не будут найдены неопровержимые доказательства. И простите, что? Получив объяснения, я вроде бы не пытался их опровергнуть. Скажу вам больше, я собираюсь в ближайшие дни отредактировать все MK статьи на Википедии под то, что было названо каноном. Я благодарен Вогелю даже больше, чем вы, так как он наконец объяснил что к чему. Soap1997 (обсуждение) 14:49, августа 28, 2013 (UTC)
Вы же писали в своём прошлом посте, что "собираетесь искать утверждения об обратном"..., но, впрочем, это уже не важно, так как эта тема закрыта и никаких опровержений Вы не найдёте. Я также написал на АМКВ, чтобы там поправили описание сюжета МК9. Что касается правок статей - я бы Вам очень рекомендовал подумать, прежде, чем править их все. На данный момент, все статьи про персонажей и игры включают исключительно каноническую информацию, и у меня есть некоторые подозрения, что у нас разные точки зрения на то, что такое "канон". Если Вы, однако, возьмётесь за это дело, хочу Вас сразу предупредить, если я найду, что Ваши правки не соответствуют уровню РМКВ, то это приведёт к двум вещам: они будут отменены, а Вы получите очередной бан за внесение правок не несущих никакой пользы. Как Вы могли догадаться, после всего произошедшего, у меня нет к Вам особых симпатий, а я так воспитан, что не привык вести диалог со стеной и если у меня возникают проблемы, я предпочитаю разобраться с их источником, чем постоянно иметь дело с их последствиями. Считайте это просьбой держать себя в рамках и крепко думать, прежде, чем Вы что-то сделаете.CrimsonSumac (обсуждение) 15:59, августа 28, 2013 (UTC)
Каноном я считаю то, что Шао Кан убил Блейза, так как так сказали разработчики, а вы продолжаете говорить, что мой "канон" отличается от существующего. И я сказал, что буду на ВИКИПЕДИИ редактировать под этот канон. То есть писать, что Блейза убил Шао Кан. А особые симпатии у вас могут получить разве что те, кто с вами не спорит. А вот стеной собеседника, приводящего по-моему довльно актуальные вопросы, вы зря назвали. Стеной называют безграмотное быдло, которое не имеет аргументов и просто не слушает их. И еще вопрос: о, Лучезарный и Великолепный Монарх Mk, Самодержец сий Прекрасной Вики, Царь Фаталити и Божество Статей, разрешите ли вы мне, холопу, добавить на страницу о Кратосе описание его добиваний?  Soap1997 (обсуждение) 16:06, августа 28, 2013 (UTC)
Я имел в виду не тот факт, что Блейза убил Кан, а общий взгляд на сюжет. Мои симпатии могут заслужить люди, в первую очередь, умные и вежливые. Согласны они со мной или нет - дело десятое. Судя по тому, как Вы себя вели и как реагировали на мои доводы - с моей стороны было похоже, что я говорю с глухой стеной. Добавить добивания Кратоса можно. Напоследок, имейте в виду, что грубость по отношению к другим участникам проекта, и в том числе к администрации, не приветствуется и также может служить причиной для блокировки, поэтому, убедительная просьба, держите себя в руках.CrimsonSumac (обсуждение) 19:03, августа 28, 2013 (UTC)
Вроде я себя вел достаточно вежливо, не матерился, не оскорблял. Грубость? Покажите, где. Я, как и обещал, отредактировал все статьи на Википедии под факт убийства Блейза Шао Каном. Это страницы про MKA, MK 2011, серию игр MK, Рейдена и Шао Кана. И кстати, в статье про Пирамиду Аргуса написано ложная информация о победе Тейвена над Блейзом. Предлагаю исправить. Soap1997 (обсуждение) 06:09, августа 29, 2013 (UTC)

Сюжетный режим Править

Также непонятен еще один момент. Почему, например, в статье про Шао Кана, пункт о новой хронологии начинается со слов "Впервые в сюжетном режиме". Во-первых, сюжетном режиме чего? Думаю не все фанаты могут это понять. Да и если есть разделение на новую и старую хронологию, то убийство Рейдена должно относится к оригинальной хронологии, а не к новой. Ведь вы разделяете сюжет не по играм, как в Википедии, а по оригинальной и новой хронологиям. Так и разделяйте правильно. Предлагаю исправить. Soap1997 (обсуждение) 11:27, сентября 8, 2013 (UTC)

Разделение на новую и старую хронологию есть и на АМКВ, к слову. В статье про Шао Кана упоминание про начало сюжетного режима сделано в качестве пролога. CrimsonSumac (обсуждение) 12:11, сентября 8, 2013 (UTC)
Причем тут АМКВ, к слову. Я тоже предпочитаю такое разделение раз уж на то пошло. Но, если бы можно было следовать логике вещей, вся инф-ция об убийстве Рейдена должна была быть концом оригинальной хронологии, а иначе разделение это вообще сделано зря. Ведь вся оригинальная хронология - пролог к новой. Soap1997 (обсуждение) 12:23, сентября 8, 2013 (UTC)
Информация про гибель Рейдена дана в начале раздела про новую хронологию, поскольку так выглядит логичнее с точки зрения смыслового разбиения текста. CrimsonSumac (обсуждение) 14:35, сентября 8, 2013 (UTC)
Собственно, вывод очевиден. Кому нужна логика... Также, очень смешным является факт того, что вы постоянно унижаете АМКВ, а при этом половина статей, а также описания добиваний и приемов подчистую списаны оттуда, правда переведены на русский язык. Например, статьи о Аргусе и Делии. Soap1997 (обсуждение) 09:33, сентября 9, 2013 (UTC)
Собственно очевидный вывод я уже сделал: Вам логика, к сожалению, не нужна. Но так как это исключительно Ваше мнение, оно никак не отразиться на РМКВ и на содержание статей. Я не унижаю АМКВ, а только предъявляю совершенно обоснованные претензии, к оформлению и содержанию статей. Кстати, они проверяемы, но для человека без логики, конечно, это мало что будет значить. Упрёк в том, что я должен уважать АМКВ за то, что РМКВ основана на ней - это, мягко говоря, бред. Я взял и улучшил содержимое АМКВ, вложив 4 года на переработку и оформление статей. Именно то что там во многих случаях был написан бред побудил меня к созданию Русской МК Викии. Более точной в оформлении и содержании. А тот факт, что некоторые статьи просто переведены на русский, мягко говоря, является сомнительным упрёком - зачем изобретать велосипед в плане описания добиваний и приёмов, если можно сделать простой перевод? Но, опять же, без логики такие вещи сложно понять, полагаю. CrimsonSumac (обсуждение) 19:35, сентября 9, 2013 (UTC)
Да как можно мое мнение называть нелогичным (копируя на этот раз меня, а не АМКВ), если разделение идет на новую и старую хронологии. Допустим, в статье про Шао Кана еще понятно, но в статье про Рейдена полная ерунда. Такое чуство, что эта вики создавалась чисто для вас, вы ведь все, что нелогично для вас, считаете нелогичным для всех. Я ведь сам читать эти статьи стал недавно, месяца 3 назад, хотя МК увлекался давно. У основной аудитории притензий конечно же не будет, а у тех, кто уважает серию они найдутся. Неужели, выглядит нелогичным в конце пункта про оригинальную написать все о убийстве Рейдена, а уж потом писать про новую. Посмотрите статью о Рейдене повнимательней. Если читать в первый раз, создается ощущение, что новая хронология от сарой никак не зависит. "История Рейдена начинается значительно раньше". Что, простите? Ну и у других персонажей получается также история начилась раньше. Бред, короче говоря, несусветный. И я говорю не о том, что фаталити и приемы переведены на русский, с ними на самом деле ничего нельзя поделать, я говорю о том, что некоторые тексты и целые статьи оттуда взяты. А ведь так делать нельзя. Опережаю следующий упрек скажу, что я даже картинку в статье Эненра сам делал, хотя такая же есть на АМКВ. Еще один вопрос появился: на статьях о персонажах используется версус-рендер, при этом у всех персонажей в стандартном костюме (я думаю так правильно), а у Тейвена почему-то альтернативный. Не надо только говорить про броню, что он ее надел в Конквесте. Мне кажется надо это исправить. А я уже понял, почему такой рендер используется - на АМКВ нет рендера в стандартном костюме. Беда. Soap1997 (обсуждение) 10:09, сентября 10, 2013 (UTC)

Нелогичного ничего в описании сюжетов и разделении нет. Используется идея о том, что описание хронологии должно быть цельным и самостоятельным, т.е. события новой хронологии должны быть понятны без ознакомления со старой. Поэтому именно так сюжет МК9 и описан в статьях Рейдена и Кана. Фраза про "раньше" дана, как шутка - кто в курсе хронологии МК тот поймёт о чём речь. Хотя я так понимаю приколы с фразами и каламбурами не всем даются легко. И почему нельзя брать статьи с Викии на другом языке? Если это правило где-то и существует, то видимо только у Вас в голове. Перевод статьи из Викии / Википедии на другой язык и её публикация с минимум изменений - это совершенно нормальная практика. Особенно если речь идёт о статьях в которых сложно, что-либо написать новое или оригинальная статья очень подробна и нуждается в минимуме добавлений. Нельзя брать без разрешения только тексты с фансайтов, но такие вещи здесь пресекается. Могу заметить, что статьи про игры и персонажей сильно отличаются от тех, что есть на АМКВ. Те статьи над которыми не я работал - я не сравнивал, но даже если они просто переведены на русский - то это совершенно нормально. То же самое касается и картинок - их совершенно спокойно можно брать откуда угодно, с любых Викий, сайтов и т.д., если они не являются фанартом (это здесь пресекается) и если на них нет лого какого-то сайта. Вот жто совершенно обычная практика. Исключения делаются только для материалов редких, которые невозможно найти без лого. В общем, не знаю, что за ерундовые правила Вы выдумали, но с оригинальной картинкой зря старались. Чистые, хорошо сделанные переводы и публикация картинок с АМКВ - это совершенно, абсолютно, нормально. CrimsonSumac (обсуждение) 22:34, сентября 10, 2013 (UTC)

Mortal Kombat Mythologies: Sub-ZeroПравить

Здравствуйте. Подскажите как открыть статью для редактирования? В статье Mortal Kombat Mythologies: Sub-Zero нашёл ошибки. Например:

Earthrealm - Земное Царство

Netherrealm - Небытие

Сейчас в статье другой перевод. В Чикаго на базе компании Midway в своё время была создана студия NetherRealm Studios (к Преисподней это название не относится). В русской Википедии статья Mortal Kombat Mythologies: Sub-Zero уже полностью переработана. GoldMix (обсуждение) 19:55, сентября 17, 2013 (UTC)

В статье про МКМ нет слова "Небытие". EarthRealm на РМКВ традиционно переводится, как Земное Царство. Изменения в Википедии к РМКВ отношения не имеют. Здесь свои версии перевода названий. CrimsonSumac (обсуждение) 21:45, сентября 18, 2013 (UTC)

Ну, а почему статья закрыта для редактирования? GoldMix (обсуждение) 22:08, сентября 18, 2013 (UTC)

Потому что все основные статьи закрыты для редактирования для не зарегистрированных пользователей. CrimsonSumac (обсуждение) 23:58, сентября 18, 2013 (UTC)

И для зарегистрированных на сайте пользователей тоже, так понимаю? Цитата: "У вас нет разрешения на «редактирование этой страницы» по следующей причине: Эта страница закрыта для редактирования." GoldMix (обсуждение) 05:07, сентября 19, 2013 (UTC)

По истечении определённого времени, после регистрации нового пользователя, статья станет доступна для редактирования. Сколько это займёт - не знаю, может несколько часов, может день. CrimsonSumac (обсуждение) 09:18, сентября 19, 2013 (UTC)

Спасибо за информацию. Вот теперь понятно. GoldMix (обсуждение) 09:38, сентября 19, 2013 (UTC)

CrimsonSumac, при всём уважении. Ваш вариант правок в разделе Саундтрек слишком растягивает описание - вопрос только для чего? GoldMix (обсуждение) 12:24, сентября 24, 2013 (UTC)

Не вижу ничего плохого в большом описании. Если оно содержит необходимую информацию и выглядит хорошо, то нет необходимости его сокращать. CrimsonSumac (обсуждение) 14:36, сентября 24, 2013 (UTC)

Саб-ЗироПравить

Почему отклонили мою правку о Саб-Зиро где о нём упомянули в передачи "Моя Россея",а ведь его рендер (где он изображён в виде киборга) был реально изображён там в одном из выпусков этой передачи.

ShaoKahn13 (обсуждение) 09:05, июля 23, 2014 (UTC)

Я не думаю, что упоминание Саб-Зиро в подобной программе является, чем-то существенно важным для энциклопедии.CrimsonSumac (обсуждение) 22:13, июля 23, 2014 (UTC)
 Вас понял!
ShaoKahn13 (обсуждение) 12:19, июля 24, 2014 (UTC)

Привет CS, я просто хочу спросить - есть ли персонажи, про которых нет статей? Я мог бы поспособствовать.

Feudal JapanПравить

CS почему вы удалили изображение сборки скинов Feudal Japan ? Это ведь хорошее изображение.

Потому что это плохое ОЧЕНЬ маленькое изображение.CrimsonSumac (обсуждение) 15:29, марта 21, 2015 (UTC)

Mortal Kombat XПравить

Приветствую и поздравляю с выходом новой части MK.

Спешу заметить, что в навигационном меню вики новая игра не указана. Практика показывает, что читатели и потенциальные участники вики реагируют, как правило, на последнюю игру, поэтому ее стоит упомянуть где-нибудь на видном месте, то есть желательно это сделать в меню или на заглавной странице.

Это обычный, ни к чему не обязывающий совет, так что действуйте по своему усмотрению.

С уважением,
JØRMUN(talk)@fandom 04:18, апреля 17, 2015 (UTC)

Вопрос Править

Здравствуйте могу ли я чем нибуть помочь

Посмотрим. Также, убедительная просьба подписываться. Для этого надо поставить четыре знака "~" подряд. И, ещё одно: "чем-нибудь" пишется через чёрточку, а в слове "нибудь", на конце "д".CrimsonSumac (обсуждение) 15:08, мая 5, 2015 (UTC)

Warning Править

Я буду использовать Google Translate для этого, так что извините любые ошибки.

Принимая наши вики, в английском Mortal Kombat вики, содержание, вы автоматически пошел против нашей политики. Вы сделали то, что мы сделали, без кредитной виду, вы, и сделал это, кажется, как свои собственные. Это не только правило нашей, но и политика Анонимный. Я очень советую вам, чтобы удалить его или перестроить так, чтобы это ваше собственное делание, а не кто-то еще.

От Wikia Термины и политики: Вики под лицензией требовать, чтобы любое содержание копируется из них следует отнести, да так, если кто-то из другой вики копий ваш контент, вы хорошо в ваших прав для добавления присвоения, если копир не сделал, или иск если они отказываются, чтобы позволить ваша ссылка появится на их странице.

Вы должны неделе соблюдать правила или Wikia будет связаться. В настоящее время, у вас есть бесконечное запрет на английском Mortal Kombat вики из-за ваших действий, но которые могут быть сняты, если вы сотрудничаете. Я хотел бы также признательны, если вы не слепо угрожать мне с снисходительное отношение, как будто я ребенок. Если вы хотите, чтобы справиться с этим, как разумный взрослый будет, я прошу вас сделать это сейчас, пожалуйста.

Спасибо, хорошего дня. : ^)

Also, if you can speak english, this will be much, MUCH easier. --Dirtbag Daryl 04:40, мая 6, 2015 (UTC)

I can speak English, so please, repeat whatever you wanted to say again in English, so I could better figure out what is going on and what do you want from me. CrimsonSumac (обсуждение) 23:39, мая 6, 2015 (UTC)

By taking our wiki's, the English Mortal Kombat Wiki, content, you've automatically gone against our policy. You've taken what we did, without credit mind you, and made it seem like your own. Not only is this a rule of our own, but also a Wikia policy. I highly advise you to remove it or rebuild it so that it is your own doing, not someone else's.

From Wikia's Terms and Policies: "Wikis under a license require that any content copied from them must be attributed, so yes, if someone from another wiki copies your content, you are well within your rights to add attribution if the copier did not, or sue if they refuse to allow your link to appear on their page."

You have a week to abide by the rules or Wikia will be contacted. Currently, you have an infinite ban on the English Mortal Kombat wiki because of your actions, but that can be lifted if you cooperate.

Thank you, have a nice day.

--Dirtbag Daryl 02:24, мая 7, 2015 (UTC)

Allright, then. So, you want me to delete or rebuild "Template: Variations" and "Category: Variations"? While I find the whole situation fairly hilarious and strange and don't care about infinite ban on English MK Wikia, as I pretty much never ever edited it, I'll do it. Both template and category will be removed. CrimsonSumac (обсуждение) 04:41, мая 7, 2015 (UTC)

А может и нет Править

Это может быть альтернативный костюм Нуба из MK2011

Во-первых, подписываетесь, уважаемый. Для этого надо поставить четыре знака "~" подряд.

Во-вторых, это не может быть Нуб, поскольку он отзывается на имя "Смоук". Полагаю на этом вопрос закрыт.CrimsonSumac (обсуждение) 00:45, мая 24, 2015 (UTC)

Офицальный выход Хищника будем 7 июля для обладателей Комбат Пака, а отдельно его можно купить 14 июля.Claw99 (обсуждение) 05:44, июля 3, 2015 (UTC)

Здраствуйте.Можете исправить статью Фредди Крюгер, просто какой-то аноним испоганил её. Матов куча. А я не знаю ничего про MK.

Союз Править

Здравствуйте, я основатель sega mega drive wiki. В вашей вики содержится информация по серии игр mortal combat, также выходившей на приставке sega mega drive. Я предлагаю заключить союз. Подробнее на Дружественные вики.

С меня:

  • Ссылка на твой проект на заглавной странице
  • Ссылка на страницы частей 1-3 + ссылка на mk ultimate

С тебя:

  • Одна ссылка на заглавной. (На данный момент вики ещё только развивается, поэтому не обязательно.)

В случае отказа я свои условия всё равно выполню. Потому, что у вас крайне много информации, активных участников, и вы лучше разбираетесь в этой серии игр чем я.

Договорились?

Mixtern (обсуждение) 07:13, августа 6, 2015 (UTC)

Посмотрим. Сначала я ознакомлюсь с Вашей работой. CrimsonSumac (обсуждение) 17:35, августа 6, 2015 (UTC)
Можете помочь с оформлением? Я в этом особо не шарю. Mixtern (обсуждение) 09:26, августа 7, 2015 (UTC)

Удаление статьи про Сектора Править

Прошу извинить, но статью я даже не пытался удалить, лишь редактировал ссылку на MKX в "интересных фактах". Видимо, какой-то глюк произошёл, так как удалять такие Статьи по-моему просто глупо. Извиняюсь за случайное удаление, хорошо, что всё это восстановимо. Буду аккуратнее с редактированием, чтобы ещё раз такого не было.Kindred blades (обсуждение) 18:52, марта 26, 2016 (UTC)

Здравствуйте, CrimsonSumac. Меня зовут ABasik, и я сделал маленькую поправку в одной статье, а именно: исправил мировоззрение Шивы со "зла" на "нейтральное". Видимо, со мной были не согласны, и мою поправку убрали. Я лишь хотел сказать, что по комиксу Mortal Kombat X, который является каноном и последней историей, в которой появляется Шива, она является явно не злодейкой, а скорее даже положительным персонажем, поскольку борется против Хавика, главного антагониста истории, и его свиты. Но поскольку добрыми персонажами в Mortal Kombat обычно считаются персонажи из Земного Мира, то Шиву можно считать нейтральной, но никак не злой. Исходя из того, что у всех персонажей, кто стал ревенантами, подписано мировоззрение "зло", в статьях о персонажах указывается их мировоззрение во время их последнего появления. Да, в MK9 Шива служит у Шао Кана и участвует в завоевании Земного Мира, но в комиксе MKX она показана совсем иначе.

Написал сюда, потому что было предложено в уведомлении. Спасибо за внимание.

Приложение для РМКПравить

Здравствуйте,

Заметил, что для этой вики есть мобильное приложение, но оно было создано автоматически, и поэтому выглядит не очень хорошо. Вместе с полезными ссылками там намешаны страницы шаблонов, какие-то категории... хотел бы предложить заполнить заглавную версию для мобильных («Править мобильную версию» на Заглавной), чтобы создать мобильную заглавную для вики: как для пользователей приложения, так и для читателей с планшетов. Думаете, вы могли бы этим заняться? Если нет, то это сделать могу я.

Vlazovskiy (моя стена) @fandom 23:49, ноября 11, 2016 (UTC)

Предложение заключения товарищества Править

Здравствуйте. Как вы смотрите на возможность заключения товарищества между вашей вики и Теккенпедией (внешний вики-проект)? К сожалению, в связи с правилами относительно внешних-вики проектов, я не могу предоставить ссылку, т.к. это может быть расценено как спам.
Хамачи (обсуждение) 08:07, января 2, 2017 (UTC)

Добрый вечер, уважаемый CrimsonSumac. Есть большое количество скриншотов с несостоявшимися врагами и персонажами в Mortal Kombat Shaolin Monks. Не могли бы Вы сделать в "несостоявшихся идеях" отдельный раздел и отдельную галерею для этих незавершённых персонажей? Скриншоты и описание добавим. 

MMDQ3T8JtyQ

Не завершённый противник в MKSM

Дополнение статей Править

Здравствуйте! В данный момент, я хочу дополнить несколько статей, касательно вселенной MK, в которых очень мало информации, например в статьях про расы! Мне нужно узнать, нужно ли учитывать какие-нибудь требования, когда буду дополнять статьи? Oster2002 (обсуждение) 22:19, января 26, 2019 (UTC)

    • Вы можете делать дополнения и правки, но они будут оцениваться на соответствие стилю и оформлению РМКВ и могут быть отменены. CrimsonSumac (обсуждение) 19:40, января 29, 2019 (UTC)

Они потверждённые  раз мы их виидели  в трейллере.KollectorM11 09:31, марта 11, 2019 (UTC)

Коллекционер / КоллекторПравить

Раса персонажа была названа на Kombat Kast #7: Накнада (или нагната). Она названа на шестой минуте, если что.

Дизайн Править

Здравствуйте! Ввиду скорого релиза Mortal Kombat 11, хотелось бы обсудить с вами дизайн вашей вики. Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это отсутствие фонового изображения. Фон поможет сделать вашу вики уникальной, и она не будет казаться участникам, которые её посещают, заброшенной. Помимо фона можно также создать уникальный логотип для вики. Необходимо настроить дизайн вики с помощью Конструктора тем, используя, например, следующие цвета: #282426, #FDA90F, #191919, чтобы создать дизайн вики, соответствующий стилю новой игры. Также стоит изменить навигационное меню, чтобы им было удобно пользоваться. Например, можно вывести ссылку на Mortal Kombat 11 не в пункт Основные игры, а сделать отдельным разделом меню, чтобы внимание читателей было нацелено именно на эту игру. Так как у вас не подключены Обсуждения, в меню навигации может поместиться ещё 3 раздела, поэтому необязательно помещать всю информацию в два раздела, можно создать ещё разделы с дополнительной информацией. Каждая вики с течением времени нуждается в полном пересмотре дизайна и оформления, чтобы участникам, которые её посещают, было приятно находиться на википроекте. На данной вики с 2010 года не было существенных изменений в дизайне, поэтому стоит это исправить. Ну и напоследок я могу создать мобильную версию заглавной, чтобы добавить вашу вики в мобильное приложение Фэндом. Для этого необходимо подключить Обсуждения. Если вы не против, это будет реализовано. --Pavel Shepard @fandom 20:43, апреля 15, 2019 (UTC)


Титаны  в:Виды , Титаны , Титан

ТитанПравить

РЕДАКТИРОВАТЬ  ПОДЕЛИТЬСЯ----

«

Вы можете быть Богом, но я Титан!

«

Kronika к Лю Канга в Mortal Kombat 11

ТитаныПравить

[1]===происхождения=== Рассвет времени

установленныйПравить

Предсмертный Комбат

СтатусПравить

активный

членыПравить

Кроника  Безымянных Титанов

центровкаПравить

нейтральный

союзникиПравить

Четрион  Герас  Фрост  Шао Кан  Д'Вора

врагиПравить

Старшие Боги  Райден  Лю Кан  Скорпион


В Титанах раса первобытных существ , которые предшествуют Старшие Бог , других рас и Сфер сами. Считается, что они манипулируют событиями за кулисами и предположительно являются прародителями и родителями Старших Богов. Они впервые появились в Mortal Kombat 11 с главным антагонистом Кроникой, заявившим, что он один из Титанов.

Титаны намного превосходят Старших Богов, поскольку ни один из Старших Богов ничего не может сделать с Кроникой. Существование Титанов известно только Богам, таким как Райден и Старшие Боги, в то время как они являются мифами и легендами для смертных всех миров, так как Шао Хан заявил, что легенда верна, когда он впервые встречает Кронику.

пустякиПравить

  • Понятие Титанов происходит от греко-римской мифологии, в которой титаны - это древние божества, которые предшествовали богам Олимпа, являясь детьми Изначальных Богов Гайя / Терра и Уранос / Целец.

Possible VandalismПравить

Hey, you might wanna checkout this.--FANMADE_Rainbow_Dash_Flying.gifRaintalk 14:46, мая 5, 2019 (UTC)

ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА Править

Здравствуйте, я Илья Судаков один из мелких редакторах и у меня вопрос. Почему половину моих изменений вы удалили? Например : Страйкер был Добрым в MK3 и MK(2011), а злым он стал в конце MK(2011) и MKX. Рептилия был всегда злым и уже позже он стал нейтральным в MKX. А Ермак был то злым в UMK3, MK (2011), добрым в MKD, Нейтралом MKX. Вроде бы все правильно... Я надеюсь что вы вежливо ответите мне почему удалили изменение. Заранее спасибо!


О мировозрении Править

В карточках персонажа указывается только последнее (последние) на данный момент мировозрения. Не надо туда вписывать все мировозрения, которые были у персонажа на протяжении всей серии. CrimsonSumac (обсуждение) 07:36, июня 15, 2019 (UTC)

Классический Саб-Зиро это отдельный персонаж или это Би-Хан? Править

Здравствуйте. У меня вопрос : кто такой Классический Саб-Зиро? В Английской викии написано что он живой Би-Хан, но в русской викии написано что он отдельный персонаж. Так вот, кому верить? Надеюсь вы мне объясните.

Приведи таблицу в статье о Титанах, которая возникла с проблемой, которую я пишу в одном, и покажет в предпросмотре другого. Я обновлял предпросмотр. Например, я написал «Кроника». Написал Титаны, отображает титанKimmi1111 (обсуждение) 05:38, июля 13, 2019 (UTC)

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.